Sujet sur Discussion utilisateur:Michaël St-Gelais/Brouillons/Tachycardie ventriculaire

Cette page affiche les modifications entre deux versions d’un message par Michaël St-Gelais dans le sujet « Révision » sur Discussion utilisateur:Michaël St-Gelais/Brouillons/Tachycardie ventriculaire. Vous pouvez voir d’autres versions de ce message sur sa page d’historique.
Ligne 1 : Ligne 1 :
Je me charge très certainement de la mise en page.
Je me charge très certainement de la mise en page. Voici mes commentaires :
 
*Je ne suis pas certain de l'utilité/véracité de cette phrase.
**« La forme finale de la TV est la TV bidirectionnelle entraînant une alternance battement-battement dans l'axe du plan frontal QRS<ref name=":1">{{Citation d'un article|nom1=American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Data Standards (ACC/AHA/HRS Writing Committee to Develop Data Standards on Electrophysiology)|prénom2=Alfred E.|nom2=Buxton|prénom3=Hugh|nom3=Calkins|prénom4=David J.|nom4=Callans|titre=ACC/AHA/HRS 2006 key data elements and definitions for electrophysiological studies and procedures: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Data Standards (ACC/AHA/HRS Writing Committee to Develop Data Standards on Electrophysiology)|périodique=Circulation|volume=114|numéro=23|date=2006-12-05|issn=1524-4539|pmid=17130345|doi=10.1161/CIRCULATIONAHA.106.180199|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17130345/|consulté le=2021-01-07|pages=2534–2570}}</ref>. Elle est associée à une toxicité digitalique ou à une TV polymorphe catécholaminergique.  »
*Je me pose la question à savoir si certains éléments dans les étiologies ne sont pas des facteurs de risque à proprement dit. Par exemple, l'apnée du sommeil et FA. À confirmer.
*Dans les canalopathies, tu as des syndromes de QT allongé congénital (ou héréditaire). J'ai l'impression que lorsque tu écris « Allongement de l'intervalle QT acquis ou héréditaire » dans phénomènes électrophysiologiques, c'est une répétition pour la partie « héréditaire ». Conséquemment, je me pose des questions quant à la validité de cette séparation des étiologies (pas des étiologies elles-mêmes).
**Pour les étiologies, je te suggère d'aller revoir ici au tableau 2 : https://www.onlinecjc.ca/cms/10.1016/j.cjca.2020.04.004/attachment/ba2d8d35-57fd-426a-b82e-009eab9a95bf/mmc1.docx.
*J'ai fait de petites corrections dans questionnaire et examen clinique.
*Le tableau 3 pourrait t'être utile au lien [https://www.onlinecjc.ca/cms/10.1016/j.cjca.2020.04.004/attachment/ba2d8d35-57fd-426a-b82e-009eab9a95bf/mmc1.docx ici] pour le traitement.
*Je me pose la question à savoir si on devrait pas faire de la présente page une classe de maladie étant donné la définition donnée par le guide de pratique 2020 de la CCS. {{Mention|Antoine Mercier-Linteau}}
**Sustained VT is defined as an episode of VT lasting > 30 seconds or requiring intervention before 30 seconds.
**Hemodynamically stable VT is defined as VT without signs or symptoms of organ hypoperfusion.
**Electrical storm (also known as VT/VF storm) is defined as the occurrence of 3 or more distinct episodes of VT/VF within 24 hours.
**Monomorphic VT has similar QRS complexes on the electrocardiogram (ECG), whereas polymorphic VT has changing beat-to-beat morphology.
**Torsade de pointes is polymorphic VT occurring in the setting of QT prolongation.
**VF is chaotic and does not have distinct QRS complexes on the ECG.
**Monomorphic VT might degenerate to polymorphic VT or VF.
*À la section sur l'[https://www.onlinecjc.ca/article/S0828-282X(20)30326-3/fulltext#secsectitle0040 évaluation initiale du guide de pratique de la CCS], il y a des examens paracliniques qu'on n'a pas parlé.
*Bref, je pense qu'il faudrait que tu refasses le tour du guide de praitque en question.
*Pour les critères à l'ECG, les critères de Brugada servent à différencier la TV d'une tachycardie supraventriculaire avec aberration. Il faudrait l'indiquer clairement. Je ne sais pas ce que Dre Demers et {{Mention|Antoine Mercier-Linteau}} en pense, mais j'hésite à mettre cela dans la section approche clinique plutôt. Même chose pour les critères de Vereckei. https://www.e-cardiogram.com/indice-de-tv-vereckei-ratio-vi-vt/
**En recherchant un peu plus sur le sujet, on dirait que c'est parfois utilisé comme critère diagnostique. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/JAHA.120.016598
**Ce que je suggère, c'est qu'on dise dans la section diagnostic, c'est que toute tachycardie à QRS large est considérée comme de la TV jusqu'à preuve du contraire, et qu'on peut utiliser les règles de décision suivantes pour trouver un diagnostic alternatif. C'est vraiment atypique comme critères diagnostiques, mais... on dirait que c'est ça ! {{Mention|Stéphanie Demers}}, qu'en penses-tu ?
*Pour l'écho cardiaque, j'aurais tendance à dire que je le ferais passer à tout patient qui fait un épisode de TV et qui 1) n'est pas connu pour des ATCD cardiaque 2) n'a pas d'écho cardiaque récente. Et ce, même si on trouve une dysélectrolytémie et qu'un médicament a pu jouer un rôle également. Par contre, c'est un peu ma conduite personnelle. Il faudrait la confirmer avec des guides de pratique ou d'autres articles de synthèse.
*Pour les critères diagnostiques à proprement dit, le tableau dans examen paraclinique
*Les sections sur lesquelles on consacrera un peu plus de travail :
**examen paraclinique
**étiologie
**traitement
**diagnostic
<references />
Récupérée de « https://wikimedi.ca/wiki/Sujet:W1plfaxn0im36e67 »