Sujet sur Discussion:Hémorragie digestive basse (approche clinique)

7. Parfait, est-ce que j’efface aussi la section « saignement occulte » directement ou est-ce qu’on la garde ou il y a une page où je peux copier-coller le texte ?

• Je ferais un copie-paste, mais j'étofferais avec des articles en conséquence

8. Dans ce cas, je n’ai rien changé à la section, malgré qu’il y ait une partie d’investigation qui pourrait aller dans la section correspondante.

• je ferais une page la dessus.

9. Le correctif n'est pas adéquat. En chirurgie générale on ne fait PAS d'investigation s'il y a une saignement léger après une résection anastomose. C'est plus clair dans l'algorithme que dans le texte. De plus, dans l'algorithme je changerais la phrase dans la flèche menant à la coloscopie par: considérer selon le type de chirurgie et le risque de coloscopie/stabilité du patient

16. Saignement 2b non identifié. On fait certainement une OGD car le patient est instable, donc un saignement majeur de facto. Pour le patient stable avec saignement majeur, je mettrais +/- OGD plutôt que juste un +. On commence par coloscopie et si négative on fait l'ogd, selon la suspicion et l'état du patient.