Sujet sur Discussion:Gastrinome

@Antoine Rioux Voici mes commentaires :

• Même si ce n'est pas très compliqué, ce serait mieux d'avoir une section sur l'examen physique du gastrinome. J'ai commencé à faire une ébauche pour toi, tu pourras remplir les « trous » ;)
• Dans les examens paracliniques, je te laisse ajouter les signes paracliniques dans la section Laboratoires. J'ai retapé cette section pour plus de clarté. Je te laisse faire la même chose pour la section imageries. Si tu veux voir comment j'ai fait, tu peux cliquer sur les modèles. Quand les intelligences artificielles vont tomber sur ton article, ils vont capoter ! ;) À noter que tu ne peux pas utiliser les symboles > ou < dans les modèles sémantiques. Remarque bien comment j'ai fait dans gastrinémie pour 100 pg/mL (différence entre le champ affichage et le champ nom).
• J'ai renommé Diagnostic par Classificaiton, car tu parlais davantage de la classification que de la manière d'établir le diagnostic du gastrinome.
• Il faut ajouter les données sémantiques dans les traitements (modèle:Traitement).
• J'ai fait un petit rebrassage dans les traitements pour faciliter la lecture et le repérage de l'information.
• Dans les listes à puce, svp utiliser les majuscules et mettre des déterminants. Par exemple :
  • l'élément 1
  • l'élément 2
  • l'élément 3. Voir Wikimedica:Conventions.

Conséquemment, très peu de travail à faire et on publie !