Discussion:Gastrinome

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Résumé par Michaël St-Gelais

Première version de la page sur le gastrinome publié.

Antoine Rioux (discussioncontributions)

Bonjour @Olivier Mailloux @Michaël St-Gelais, J'aurais terminé une première version de la page sur les gastrinomes. J'ai fusionné dans cette page les 2 brouillons sur le gastrinome et le ZES avec les articles de l'app chirurgie que Dr St-Gelais m'a envoyés. C'est un sujet fort intéressant mais tout nouveau pour moi, j'espère donc que le tout fait du sens. J'attends vos commentaires pour la suite. Antoine

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Excellent ! Lorsque Dr Mailloux aura fait le tour, je ferai une dernière révision finale.

Antoine Rioux (discussioncontributions)

Bonjour à vous deux! Je publie un petit message juste pour ne pas que la page soit oubliée! :)

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Et bien tu as raison ! @Olivier Mailloux, je te laisse regarder ça et faites-moi signe quand c'est à votre goût. Je dois me concentrer aux pages qui sont proches de la publication, parce que sinon ça m'en fait trop (80 articles en même temps, c'est un peu beaucoup).

Olivier Mailloux (discussioncontributions)

@Antoine RiouxSincèrement désolé. J'avais complètement perdu cette page. Je ne suis pas encore tout à fait à l'aise avec la plateforme (je suis en apprentissage comme tout le monde). Je vais regarder cela dans le courant des prochains jours.

P.S. @Michaël St-Gelais Il serait peut-être bon de dire aux étudiants de rappeler leur évaluateur au besoin. De ne pas se gêner. Parfois on a pas le temps, mais parfois, on a juste perdu le fil !

Olivier Mailloux (discussioncontributions)
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Antoine Rioux Voici mes commentaires :

  • Même si ce n'est pas très compliqué, ce serait mieux d'avoir une section sur l'examen physique du gastrinome. J'ai commencé à faire une ébauche pour toi, tu pourras remplir les « trous » ;)
  • Dans les examens paracliniques, je te laisse ajouter les signes paracliniques dans la section Laboratoires. J'ai retapé cette section pour plus de clarté. Je te laisse faire la même chose pour la section imageries. Si tu veux voir comment j'ai fait, tu peux cliquer sur les modèles. Quand les intelligences artificielles vont tomber sur ton article, ils vont capoter ! ;) À noter que tu ne peux pas utiliser les symboles > ou < dans les modèles sémantiques. Remarque bien comment j'ai fait dans gastrinémie pour 100 pg/mL (différence entre le champ affichage et le champ nom).
  • J'ai renommé Diagnostic par Classificaiton, car tu parlais davantage de la classification que de la manière d'établir le diagnostic du gastrinome.
  • Il faut ajouter les données sémantiques dans les traitements (modèle:Traitement).
  • J'ai fait un petit rebrassage dans les traitements pour faciliter la lecture et le repérage de l'information.
  • Dans les listes à puce, svp utiliser les majuscules et mettre des déterminants. Par exemple :
  • Si rééellement aucun facteur de risque, on supprime.

Conséquemment, très peu de travail à faire et on publie !

Olivier Mailloux (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais Bien d'accord avec ces restructurations. Devient plus clair. En révisant, on voit plus le contenu que le contenant. Merci

Antoine Rioux (discussioncontributions)

Rebonjour, J'ai commencé à faire les modifications. Pour les articles que vous proposez Dr Mailloux, je ne suis pas capable d'ouvrir le lien. Je crois que Dr St-Gelais va m'envoyer les articles par facebook. Pour les modifications proposées par Dr St-Gelais :

  • Pour l'examen physique, je ne trouve vraiment rien par rapport aux trouvailles liées aux gastrinomes... Je ne crois pas qu'il y ait de trouvailles typiques. J'ai mis celles qui étaient inscrites dans Dynamed.
  • Pour les examens paracliniques, j'ai restructuré les imageries et j'ai mis des modèles pour les examens de labos. Je n'ai pas mis de modèles pour les imageries car je trouvais que ça s'appliquait moins.
  • J'ai ajouté quelques données sémantiques pour les traitements, il me reste à finir cela.
  • J'ai modifié les listes à puces pour qu'elles soient conformes.

Antoine

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Rebonjour !

  • Micro-détail. Dans les titres et les sous-titres, éviter de mettre des références. Il faut les mettre dans les paragraphes en-dessous. Ça brise certaines fonctions avancées du wiki sinon ;) C'est réglé, je l'ai modifié moi-même.
  • À l'examen abdominal, j'imagine que le patient peut avoir une sensibilité épigastrique +/- défense. Je me trompe ? Je l'ai ajouté néanmoins.
  • Niveau d'acide basal. C'est la première fois que j'entends parler de ce test. Comment ça marche ce test ?
  • Pour les imageries, c'est bien de spécifier davantage les modalités diagnostiques. TDM abdominal C+ ou C- ? IRM abdominal C+ ou C - ? Quel examen dois-je demander à mon radiologiste pour avoir la réponse escomptée ? Ne pas oublier d'insérer le modèle Examen paraclinique. Va voir la vidéo dans 11.1 pour apprendre à mettre les données sémantiques rapidement. Ça devient moins décourageant. Aide:Autoformation#Donn.C3.A9es s.C3.A9mantiques
    • Ça peut être pertinent de mettre un examen paraclinique sous format sémantique même si on ne cherche pas spécifiquement un signe paraclinique de la maladie. Par exemple, dans l'infarctus du myocarde, on demande un INR/TCA, car l'anticoagulation est nécessaire dans la majorité des cas. L'INR/TCA n'aide pas à diagnostiquer l'infarctus, mais elle aide à le prendre en charge. Pour cette raison, c'est une information qui a de la valeur pour une intelligence artificielle :)
    • Pour la même raison, le TDM C+ ne va peut-être pas révéler une masse pancréatique, mais elle peut quand même aider à la prise en charge dans le bilan d'extension du gastrinome (pour déterminer si la maladie est métastatique).
  • Je suis surpris que l'IRM soit moins performante que le TDM.
  • Petite question de définition. ZES = gastrinome + ulcère ? Gastrinome = ZES ?
  • Je vais laisser @Olivier Mailloux t'envoyer les articles en question. Je lui ai donné ton adresse courriel.
Antoine Rioux (discussioncontributions)

Rebonjour! J'ai donc lu les articles proposés par Dr Mailloux. Je les ai mis dans les références et j'ai bonifié l'article avec les infos que j'y ai trouvées. Bien compris pour le futur pour les références dans les titres, désolé! Pour l'examen abdominal, je présume que oui, mais après avoir cherché dans plusieurs références je n'ai jamais trouvé cette info donc je n'osais pas mettre une information non-référencée. Le test d'acide basal est bien expliqué ici : https://www.healio.com/books/gi-bookshelf/interventional-endoscopy/%7Beb974e24-1640-4a12-a10e-65a002821ba3%7D/johns-hopkins-manual-for-gi-endoscopic-nurses-third-edition/chapter051#:~:text=A%20basal%20acid%20output%20(BAO,evaluate%20the%20patient%20for%20hyperacidity. L'IRM est bel et bien moins sensible pour détecter les gastrinomes selon l'article 9 fourni par Dr Mailloux! Pour les spécifications par rapport aux imageries, je vais tenter de préciser cela. ZES = association de diarrhée + ulcère gastro-duodénal, ce qui est la présentation clinique du gastrinome.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
  • Si tu as lu que le gastrinome se présente par des ulcères, alors on peut mettre les symptômes d'ulcère et les signes d'ulcère. Parfois (mais pas toujours), on peut mettre une maladie dans un modèle de signe ou de symptôme. Ce que ça dit au système, c'est que ce sont les signes ou les symptômes de la dite maladie. Je l'ai fait moi-même. Réglé !
  • « Le test d'acide basal est bien expliqué ici » --> peux-tu faire une petite ligne là-dessus dans le tableau stp étant donné que c'est un test rare ?
  • Ok pour TDM/IRM.

Pour moi, cet article est final. Je l'ai publié. Et hop !

Tu peux annoncer sur FB la venue au monde de cet article. Comme d'habitude, écris 2-3 faits sur le gastrinome que tu as appris ou que tu aimerais que les autres apprennent. Mentionne également tes réviseurs.

Antoine Rioux (discussioncontributions)

j'ai rajouté l'explication du test! Je m'occupe d'écrire sur FB! Merci à vous deux pour votre aide

Olivier Mailloux (discussioncontributions)

Merci pour ton bon travail !

Il n’y a aucun sujet plus ancien