Sujet sur Discussion Gestion:Orthophonie/Tâches/Liste/9

@Joël Macoir, vous écriviez:

J'ai été assez silencieux ces dernières semaines car j'ai contacté 2 collègues du programme d'orthophonie pour avoir leur avis sur la plateforme Wikimedica.

À ce jour nos discussions nous laissent penser que cette plateforme ne permet pas de répondre à la majorité des besoins en pratique clinique en orthophonie

Plusieurs contenus pourraient sûrement y être intégrés mais de nombreux autres (ex., description des tests cliniques disponibles; approches d'évaluation et de traitement, mesures des effets de l'intervention, ...) semblent se prêter moins bien à la structure actuelle.

L'idée de développer le volet orthophonie avec une structure différente du volet médical a notamment été soulevée.

Est-ce envisageable selon toi?

La réponse est oui, totalement. La structure en place est présentement très médicale, car c'est de ce milieu dont nous sommes issus. Naturellement, elle évoluera pour s'adapter aux autres spécialités de la santé. Il sera d'ailleurs très intéressant de comprendre comment d'autres professionnels structurent leur pensée clinique.

J'ai bien l'impression que l'amorce de la conception de cette structure demandera une rencontre en personne, mais entre temps, nous pourrions peut-être nous faire une idée sur la manière dont les orthophonistes structurent leurs connaissances cliniques.

Par exemple, un patient vous consulte pour dysphagie, quels items de connaissances (concepts) seraient nécessaires à un orthophoniste pour tout le continuum de la prise en charge de ce patient?