Sujet sur Discussion Gestion:Tâches/Liste/309

Merci pour vos commentaires. Il y a une techno-pédagogue dans notre équipe de travail. Je pourrais lui demander d'explorer cet aspect.Aussi, je ne crois vous en avoir fait part, mais Emmanuelle a un nouveau poste, elle ne travaillera donc pas avec nous pour ce projet. L'équipe de travail est constitué de :

- Moi-même, qui coordonne et m'occupe de l'aspect Wiki

- Andréane Sicotte, techno-pédagogue

- Catherine Lamy, bibliothécaire spécialisée en formation

Nous nous adjoindrons les bibliothécaires en médecine pour les besoins particuliers à la discipline, par exemple pour les sources.

@Antoine Mercier-Linteau il faudrait qu'Andréane et Catherine puissent se créer un compte Wikimedica. Comment doivent-elles procéder, dans l'optique où elles n'ont pas de numéro de pratique?

Pour revenir au style, je crois que des balises comme celles de Wikipédia seraient aussi une bonne base. Par exemple (sauf peut-être pour le «compréhensible», car on s'adresse à des spécialistes), qu'en dites-vous?

«Un article doit être :

• neutre : il permet de comprendre le sujet tout en évitant de porter un jugement sur les faits présentés ;
• impersonnel : il privilégie les informations factuelles, sans rechercher d'effet de style (le fond l'emporte sur la forme) ;
• clair : il évite le jargon, les sous-entendus, les ambiguïtés ;
• précis: il utilise une syntaxe et un vocabulaire précis ;
• compréhensible : il évite les termes trop compliqués ou obscurs.

Enfin, il importe également de respecter la typographie et la mise en page.»

(Extrait tiré de https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Conventions_de_style#Comment_r%C3%A9diger_un_article_?)