Sujet sur Discussion Gestion:Ontologie
Voici un lien permanent vers la première version de ce message.
Vous pouvez afficher des versions ultérieures sur la page d’historique du message.
Je suis d'accord avec classification clinique. Par contre, c'est un peu ambiguë pour la majorité des gens la différence entre un calculateur médical et une règle de décision clinique : par exemple, la majorité des gens chercheraient au même endroit le score de Wells, les critères de Light, le CT Head Rule, Cockroft, etc. C'est pour ça que je ne suis pas certain que ce soit la meilleure idée de les séparer.
Conséquemment :
- Calculateurs médicaux (incluant autant Cockroft que les règles de décision clinique).
- Critères diagnostics (DSM5 par exemple)
- Classification clinique (NYHA par exemple)