Sujet sur Discussion Gestion:Tâches/Liste/63

Je crois que nous avons déjà suffisamment évalué WikEM. Nous avons tiré les gros points positifs de WikEM lors de la présentation avec le DMFMU. Il s'agit principalement des niveaux de contributeur !

Je considérerais cette tâche comme réalisée, si vous êtes d'accord. @Antoine Mercier-Linteau@Jppialasse

Pas tout à fait en ce qui me concerne, j'aimerais l'explorer un peu plus.

Bon, je crois avoir fait le tour de WikEm. En gros, c'est une excellente idée et ils nous précèdent, mais leur structure me semble quand même assez brouillon (à l'image du note médicale d'urgentologue :) )

• les niveaux d'éditeurs sont une excellente idée (Wikimedica:Tâches/Liste/121)
• la présentation point-form/référence au chevet est aussi plutôt utile; en raison de sa vocation pédagogique, Wikimedica se doit d'adopter un format plus prosaïque, mais il nous faudra aussi penser une clientèle ne voulant qu'un court résumé et une prise en charge. Heureusement, il nous sera possible de générer automatiquement ce genre de résumé au moyen des données sémantiques (Wikimedica:Tâches/Liste/98)

Lorsque l'on s'attaquera au monde anglophone, on leur fera signe.

D'accord.