« Gestion:Partenaires/Suivi/Liste/67 » : différence entre les versions
< Gestion:Partenaires | Suivi
(Page créée avec « {{Task |title=Aller rencontrer le bureau du droit d'auteur de l'Université Laval |type=3 |description=Avant de commencer à sérieusement approcher la faculté de médeci... ») |
(Ajout idées de questions) |
||
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
|title=Aller rencontrer le bureau du droit d'auteur de l'Université Laval | |title=Aller rencontrer le bureau du droit d'auteur de l'Université Laval | ||
|type=3 | |type=3 | ||
|description=Avant de commencer à sérieusement approcher la faculté de médecine de l'Université Laval pour faire la promotion de Wikimedica, il faudrait aller rencontrer le bureau du droit d'auteur afin d'obtenir leur bénédiction. De cette manière la direction de la faculté sera beaucoup plus rassurée par le projet. | |description=Avant de commencer à sérieusement approcher la faculté de médecine de l'Université Laval pour faire la promotion de Wikimedica, il faudrait aller rencontrer le bureau du droit d'auteur (BDA) afin d'obtenir leur bénédiction. De cette manière la direction de la faculté sera beaucoup plus rassurée par le projet. | ||
Voici quelques idées de questions et de points à aborder lors de la discussion: | |||
# Présenter le Wikimedica et sa [[Wikimedica:Mission|mission]]. | |||
# Exposer les alternatives fermées à Wikimedica (UpToDate, Dynamed, etc.) et expliquer pourquoi nous sommes en train de créer un système ouvert (accès libre à )tous, innovation, fiabilité de l'information accrue, partage, etc. | |||
# Expliquer le processus éditorial dont nous voulons nous doter (ouverture de compte seulement pour les médecins, édition et vérification collaborative, imputabilité, etc.) | |||
# Est-ce qu'il existe des initiatives similaires à l'Université Laval? | |||
# Nous n'avons pas encore formellement [[Wikimedica:Tâches/Liste/62|choisi de license]], est-ce que le BDA aurait une suggestion de license pouvant: | |||
## permettre à Wikimedica d'accomplir sa mission; | |||
## nous permettant de faire usage des images et du contenu de Wikipédia; | |||
## encourager la communauté médicale à contribuer; | |||
## permettre au contenu de Wikimedica d'être réutilisé par les journaux open access. | |||
# Mis à part les trucs évidents (citer ses sources, nommer l'auteur, ne pas plagiariser, etc.) Quelles mesures devons nous prendre pour nous conformer au droit d'auteur? | |||
# Où se situe l'Université Laval et plus généralement la communauté académique par rapport aux licenses ouvertes, à l'open access et au partage de l'information? Est-ce que c'est quelque chose qui est encouragé? | |||
# Wikimedica représente un changement de paradigme pour ceux ayant évolué dans un monde pré-internet où l'information libre n'existait à toute fin pratique pas. Quels conseils aurait le BDA à nous donner afin de convaincre la vielle garde du bien-fondé du modèle de partage de Wikimedica? | |||
# Où en sont les autres universités québécoises au niveau de l'accès libre (open access)? | |||
|status=1 | |status=1 | ||
|creator=Utilisateur:Antoine Mercier-Linteau | |creator=Utilisateur:Antoine Mercier-Linteau | ||
Version du 14 février 2018 à 01:41
| Type | Tâche |
|---|---|
| Création | Antoine Mercier-Linteau |
| Responsable(s) | Michaël St-Gelais |
| État | À faire |
| Date de création | 2018/02/01 |
| Échéance | aucune |
| Priorité | Urgente |
| Projet(s) | aucun |
Avant de commencer à sérieusement approcher la faculté de médecine de l'Université Laval pour faire la promotion de Wikimedica, il faudrait aller rencontrer le bureau du droit d'auteur (BDA) afin d'obtenir leur bénédiction. De cette manière la direction de la faculté sera beaucoup plus rassurée par le projet.
Voici quelques idées de questions et de points à aborder lors de la discussion:
- Présenter le Wikimedica et sa mission.
- Exposer les alternatives fermées à Wikimedica (UpToDate, Dynamed, etc.) et expliquer pourquoi nous sommes en train de créer un système ouvert (accès libre à )tous, innovation, fiabilité de l'information accrue, partage, etc.
- Expliquer le processus éditorial dont nous voulons nous doter (ouverture de compte seulement pour les médecins, édition et vérification collaborative, imputabilité, etc.)
- Est-ce qu'il existe des initiatives similaires à l'Université Laval?
- Nous n'avons pas encore formellement choisi de license, est-ce que le BDA aurait une suggestion de license pouvant:
- permettre à Wikimedica d'accomplir sa mission;
- nous permettant de faire usage des images et du contenu de Wikipédia;
- encourager la communauté médicale à contribuer;
- permettre au contenu de Wikimedica d'être réutilisé par les journaux open access.
- Mis à part les trucs évidents (citer ses sources, nommer l'auteur, ne pas plagiariser, etc.) Quelles mesures devons nous prendre pour nous conformer au droit d'auteur?
- Où se situe l'Université Laval et plus généralement la communauté académique par rapport aux licenses ouvertes, à l'open access et au partage de l'information? Est-ce que c'est quelque chose qui est encouragé?
- Wikimedica représente un changement de paradigme pour ceux ayant évolué dans un monde pré-internet où l'information libre n'existait à toute fin pratique pas. Quels conseils aurait le BDA à nous donner afin de convaincre la vielle garde du bien-fondé du modèle de partage de Wikimedica?
- Où en sont les autres universités québécoises au niveau de l'accès libre (open access)?