Aide:Trouver, évaluer et citer ses sources

TITRE DE LA PAGE : Trouver des sources

Des sources fiables : l'assise de toute contribution à Wikimedica

Les sources documentaires sont à la base de la rédaction des articles présentés sur Wikimédica. La plateforme rassemble en effet des connaissances actuelles, mais non inédites, qui proviennent de sources fiables déjà existantes, telles que des notes de cours, des manuels ou des articles scientifiques.

Une recherche documentaire préalable à la rédaction des articles est donc fondamentale.

Les sources retenues doivent être évaluées adéquatement afin d'en confirmer la fiabilité (voir la section Évaluer ses sources du présent article) et être citées en conformité avec les normes en vigueur afin d'éviter le plagiat, plus largement, de faire preuve d'intégrité intellectuelle (voir la section Citer ses sources).

Où trouver des sources fiables?

Plusieurs ressources peuvent être explorées afin d’identifier des sources fiables dans le domaine de la santé sur lesquelles appuyer les articles rédigés.

Certaines d'entre elles sont réservés aux membres d'une communauté universitaire, mais plusieurs autres sont disponibles à tous.

(Je présenterais les ressources disponibles en deux blocs : disponibles à tous/réservés aux membres d'une communauté universitaire)

En voici quelques-unes :

• Les espaces web disciplinaires reliés à la santé de la Bibliothèque de l'Université Laval (médecine, biologie, sciences infirmières, ergothérapie, kinésiologie, etc.)
  • Ces portails rassemblent différentes sources d'informations associées aux disciplines identifiées regroupées par le ou la bibliothécaire-conseil en étant responsables. Les sources retenues sont donc fiables a priori.

Notes aux bibliothécaires disciplinaires :

Insérer ici une brève description des principales ressources à présenter et, pour en démontrer la "mécanique", ajouter un lien vers un tutoriel existant.

Attention, comme tous les contributeurs ne seront pas nécessairement rattachés à une institution d'enseignement (médecins praticiens par exemple), il faut avoir la préoccupation de mettre de l'avant des ressources disponibles gratuitement ou en libre accès.

Enfin, si vous êtes membres d'une communauté universitaire, vous pouvez aussi contacter la ou le bibliothécaire associé.e à votre discipline. Elle ou il saura vous diriger vers des sources d'information à la fois pertinentes et fiables.

TITRE DE LA PAGE : Évaluer ses sources

Puisque les sources d'information n'ont pas toute la même valeur, elles doivent être évaluées de façon rigoureuse, notamment en fonction de leur contexte d'utilisation, avant d'être utilisées dans la rédaction des articles présentés sur Wikimedica.

Pourquoi évaluer ses sources?

La qualité des articles publiés sur Wikimedica est largement tributaire de celle des sources retenues pour leur rédaction. Ces sources doivent donc être fiables et issues d'un processus de recherche scientifique rigoureux.

Différents types de documents répondant à cette exigence peuvent être utilisés comme sources des articles : manuels de cours, articles de revues scientifiques, ouvrages scientifiques, encyclopédie spécialisées, etc.

L'évaluation des sources fait partie intégrante du processus menant à la contribution à Wikimedica.

Comment évaluer ses sources?

Si le jugement et l'esprit critique des auteurs doivent nécessairement être sollicités lors de l'évaluation des sources retenues, plusieurs critères doivent aussi être utilisés et croisés lors de cet exercice.

Par exemple, il ne suffit pas qu'une revue se dise "scientifique" pour en conclure qu'elle le soit réellement selon les critères reconnus en venir à une telle conclusion. Même chose pour un article qui pourrait être présenté comme tel, sans vraiment en présenter les caractéristiques. La vigilance est donc de mise et il faut se méfier des analyses superficielles et des automatismes qui peuvent facilement être adoptés.

Voici certains des critères qui peuvent être utilisés pour évaluer les sources sur lesquelles un article peut s'appuyer.

Critères d'autorité

• Réputation de l'auteur et son expertise quant au sujet traité dans la source retenue (formation, publications, affiliation, citations reçues, etc.)
• Fiabilité de l'organisation/organisme à l'origine de la publication (revue scientifique révisée par les pairs, éditeur réputé, instance gouvernementale reconnue, etc.)

Critères de contenu

• Pertinence (le contenu est-il en lien avec le sujet traité?)
• Objectivité (intentions de l'auteur?)
• Exactitude (absence d'erreur, présence de références, etc.)
• Actualité (données à jour)
• Méthodologie utilisée (est-elle décrite? respecte-t-elle les normes/protocoles en vigueur? etc.)

Pour plus de détails sur l'ensemble de ces critères selon le type de source à évaluer (article scientifique, livre, site Web), consultez la section 3 - Analyser l'information du tutoriel Infosphère de l'UQAM.

TITRE DE LA PAGE : Citer ses sources

La citation des sources est un aspect essentiel de toute contribution à Wikimedica. En effet, outre le fait qu'une citation adéquate de ses sources permette à l'auteur d'un article d'éviter le plagiat, elle lui assure aussi d'être en ligne directe avec le principe fondamental de la plateforme : s'assurer et démontrer que sa contribution repose sur des connaissances actuelles, déjà existantes et mises de l'avant par des sources fiables.

Il est donc tout à fait primordial de citer la source des propos, des données et des résultats de recherche sur lesquels vos contributions à Wikimedica s'appuient.

À noter cependant que vous n'avez pas à citer vos sources, lorsque vous présentez en vos mots des faits connus de tous, des informations de notoriété publique, facilement vérifiables et repérables dans diverses sources d'informations.

Pourquoi citer ses sources?

La citation permet à l'auteur de signaler que des informations incluses dans son texte proviennent d'autres sources. Elle doit contenir tous les renseignements qui permettent l'identification de la source en question (autrice ou auteur, titre, date, etc.).

La citation des sources constitue en outre l'antidote le plus sûr au plagiat.

Citer adéquatement ses sources permet aux auteurs des articles de :

• Respecter le droit d'auteur et d'éviter le plagiat (voir la section Contribuer en respectant le droit d'auteur du présent article)

• Faciliter la consultation par le lecteur des sources documentaires utilisées
• S'assurer que la conformité et la fiabilité des sources utilisées peuvent être validées par les lecteurs
• Reconnaître le travail des auteurs cités
• Faire preuve de rigueur et de probité scientifique et intellectuelle

Comment citer ses sources?

Il existe deux types de citations: la citation littérale (extrait reproduit intégralement) et la paraphrase (reformulation de l'extrait).

• La citation littérale, aussi appelée la citation directe ou textuelle, consiste à reproduire intégralement, c'est-à-dire mot à mot, un passage de texte ou les paroles d'autrui.
• La paraphrase ou la citation indirecte est une reformulation complète d'une idée d'autrui dans ses propres mots. Ce type de citations est largement employé par les auteurs des articles de Wikimédica. La paraphrase permet d'assurer la fluidité et l'uniformité du texte, tout en démontrant la maîtrise des notions présentées dans le texte source.
  • Pour construire adéquatement une paraphrase, vous devez :
    • Modifier la structure des phrases en vous assurant de conserver le sens des propos de l'auteur
    • Ajouter le renvoi à la référence bibliographique
    • Ajouter la référence bibliographique complète dans la bibliographie

Certaines situations peuvent vous conduire à appliquer des règles de citation particulières, par exemple :

• la citation dans la langue d'origine
• la citation d'un texte traduit
• la suppression ou l'ajout de termes dans une citation

Pour plus de détails sur la citation des sources, consultez la page Citation de source de la Bibliothèque de l'Université Laval.

Capsule pour démontrer les diverses options de la fonction Sourcer