Sujet sur Discussion utilisateur:Claudia Rousseau/Brouillons/Diabète gestationnel

@Diana Oprea, merci pour ton implication !

Afin de te faciliter la tâche, j'ai fusionné ton travail avec le gabarit sur les pages de maladies sur Wikimedica. Voici quelques points:

• Les formats attendus pour chaque section, les balises sémantiques à utiliser, etc. sont tous détaillés dans les bannières au début de chaque section. Des exemples de contenu ont aussi été insérés pour que tu puisses les remplir (surtout utile pour les balises sémantiques que tu peux simplement copier pour en créer d'autres).
  • Le format change selon la section, par exemple, pour les facteurs de risques, c'est la liste qui est privilégiée.
• Je t'ai créé un tableau dans la section Traitements.
• Tel qu'indiqué dans la bannière, le premier paragraphe n'est pas un résumé de l'article, mais doit contenir seulement la définition. Tu peux déplacer ce qu'il contient dans les sections pertinentes.

Sinon ça va être un super article !

N'hésite pas à répondre à ce message si tu as des questions.

@Antoine Mercier-Linteau

Allo! Est-ce que tu aurais deux minutes pour vérifier que mes modèles de preuve sont adéquats? C'est la première fois que je les ajoute et je veux m'assurer de bien le faire.

Merci!

Je te reviens si je suis en mesure de trouver une gynécologue spécialisée en MFM ou une interniste spécialisée en MOG pour réviser l'article!

Salut Claudia,

Techniquement le diabète gestationnel est à l'objectif du Collège des médecins de famille alors tu peux regarder parmi des MD fam à l'aise avec ce sujet. Si tu ne trouves pas je pourrai essayer de t'aider à trouver quelqu'un (ou le faire moi car techniquement, je suis supposé savoir ça ;) )

Concernant les modèles de force de recommandation:

• Je ne pense pas qu'ils utilisent le système GRADE pour ce guideline. Peux-tu m'envoyer l'article complet original par Facebook ?
• Ne mets pas de "Niveau", c'est implicite.
• Leurs recommandations semblent divisées de la sorte:
  • Chiffres romains: force
  • Chiffres arables + lettres: qualité de la preuve.

Je t'ai corrigé les modèles dans la section Mention spéciale sur la corticothérapie prénatale pour te donner un exemple.

Excellent réflexe que de t'avoir validé !

Alors, je n'utilise pas le modèle pour les preuves? :o

Il n'y a qu'un seul modèle qui s'appèlle Modèle:Force de la recommandation et qualité des preuves.

Il existe une redirection depuis Modèle:Qualité des preuves et force de la recommandation.

Merci pour l'article.

Dans le tableau 1, ils expliquent leur utilisation du système du Groupe d'étude canadien sur les soins de santé préventifs.

Je me suis donc trompé dans mon explication plus haut:

• chiffres romains + arabes: qualité de la preuve
• lettres: force de la recommandation.

J'ai mis à jour la section Mention spéciale sur la corticothérapie prénatale pour te donner un exemple.