Sujet sur Discussion Gestion:Tâches/Liste/371

Voici un lien permanent vers une version unique de ce message. Cette version a été créée 29 novembre 2020. Vous pouvez voir les différences depuis la version précédente, ou bien afficher d’autres versions sur la page d’historique du message.

Salut encore @Michaël St-Gelais! J'ai pris le temps de réfléchir à tes commentaires et voici mes réponses :

1) Dr. Mercier-Linteau avait la même idée, donc je pense que nous devrions supprimer la section d'histoire. 2) Oui ça serait possible, mais pourrions-nous faire la sous-section de latence optionnelle ? En plus, si on décide de mettre ces trois sous-sections dans la section de cycle de vie, je propose de laisser certaines informations hors des sous-sections, mais toujours dans la section elle-même. Je te donne un exemple : si je veux mentionner le mécanisme par lequel le pathogène pénètre dans la cellule hôte, cette info ne rentrent pas dans aucune sous-section. 3) Oui exactement! Dans cette section, toutes les molécules et « actions » du pathogène qui produisent des symptômes et / ou une maladie seront mentionnées ici e.g. les toxines ! 4) J’ai vu dans un article de microbio que les auteurs ont utilisé le titre « pathogénicité et contrôle du pathogène » pour expliquer à la fois la pathogénicité et les lignes de traitements disponibles contre le pathogène. Qu'est-ce que tu en penses?

Merci, Daniel Sehayek