Sujet sur Discussion:Volvulus gastrique

Résumé par Michaël St-Gelais

Terminée.

Giancarlo Sticca (discussioncontributions)
Hélène Milot (discussioncontributions)

bonjour quelle est ton adresse courriel pour que je t'envoie les résumés de l'application de chirurgie et la plus récente littérature à ce sujet ?

Giancarlo Sticca (discussioncontributions)

Bonjour Dre. Milot, c'est giancarlo.sticca@usherbrooke.ca

Giancarlo Sticca (discussioncontributions)

@Hélène Milot @Michaël St-Gelais j'ai rajouté les informations que vous m'avez envoyé par courriel, inclut quelques images et effectué plusieurs autres modifications ! N'hésitez-pas à me relancer s'il reste d'autres éléments à peaufiner!

Hélène Milot (discussioncontributions)

Première (et dernière) révision :

bonsoir ! excellent article ! quelques coquilles et petites fautes de français corrigées. Il faut idéalement choisir la même nomenclature en latin ou en français tout au long de l'article. Je pense avoir homogénéisé le tout, mais à revalider. J'ai ajouté des ddx (à mettre en modèle). tx conservateur : bémol ajouté Laisse tomber les articles que je voulais T'envoyer. Ta rédaction est complète ainsi. Je migre le tout dans l'espace principal !!

Veux-tu écrire un nouvel article ? ;)

Dre Milot

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
  1. J'ai fait une section Classification. Dites-moi si ça aide et si c'est exact. J'ai aussi redécoupé la section étiologie pour la diviser en étiologie et physiopathologie. Pour organoaxial vs mésentéroaxial, ça me semblait être de la physiopatho.
  2. Dans les étiologies primaires, il y a « néoplasie ». Toute néoplasie ou certaines plus spécifiques ? Pour les adhérences, j'ai rajouté adhérence abdominale (étant donné qu'il peut y en avoir ailleurs dans le corps aussi).
  3. @Giancarlo Sticca, dans les modèles, tu peux utiliser le champs « affichage » pour mettre quelque chose pour que ce soit plus facilement lisible et autre chose dans le champs nom. Par exemple, tu peux mettre « adhérences abdominales » dans « affichage » et « adhérence abdominale » dans « nom ». Le champs affichage, c'est ce que les gens vont voir en lisant la page. Le champs nom, c'est ce qu'il y a réellement dans les données sémantiques.
  4. Le 1/3 des cas, ce sont des volvulus primaires. Le 1/3 des cas, ce sont des volvulus secondaires. On fait quoi de l'autre tiers ? XD Soit on enlève la stat, soit on la complète. Avez-vous l'info ? C'est ça qui est tannant avec les stats, y'a toujours un tannant comme moi qui lève la main pour dire que ça ne marche pas. ;)
  5. Dans volvulus secondaire, on dit « défaut traumatique ». Défaut traumatique de quoi au juste ? Hernie diaphragmatique traumatique ? Si c'est le cas, il est déjà mentionné plus haut dans la même liste.
  6. « Le volvulus primaire est souvent aussi organo-axial et semble associé avec une asplénie congénitale, un wandering spleen ou une éventration diaphragmatique ». Asplénie congénitale, wandering spleen et éventration diaphragmatique, ce serait des étiologies ou des facteurs de risque ? Si ce sont des étiologies, à ajouter dans la liste des étiologies primaires. Si ce sont des facteurs de risque, relocaliser dans la section correspondante.
  7. @Hélène Milot, Antoine et moi on vient de déployer une amélioration aux données sémantiques. Ça va permettre d'être plus spécifique dans ce qu'on met dans les modèles. Le désavantage, c'est que c'est un peu plus compliqué à rentrer. Mais ce que ça va permettre de faire éventuellement, c'est que disons que tu es sur la page de Douleur thoracique (symptôme), et bien on va pouvoir lister toutes les maladies automatiquement selon les caractéristiques spécifiques. Ex. pleurétique, aiguë, chronique, provoqué à l'effort, soulagé au repos, irradiation dans le dos, irradiation dans l'épaule G, dans l'épaule D, etc. Bref, au lieu de faire 1000 pages de symptômes pour toutes les types de douleur thoracique, on va être capable de lister ça au même endroit, ce qui est avantageux +++++. Tu peux aller voir comment c'est structuré dans Questionnaire. Ouvre le modèle de douleur abdominale épigastrique.
    1. Ex. ce n'est pas n'importe quel type de vomissement ici, mais bien des vomissements non productifs. Non productifs est un modificateur.
    2. Douleur abdominale de type épigastrique.
    3. Vois-tu la puissance de la patente ? C'est du matériel à intelligence artificielle.
    4. J'ai aussi changé les données dans l'examen physique.
  8. J'ai procédé à de nombreuses améliorations sémantiques.
Hélène Milot (discussioncontributions)

1) parfait

2) néoplasie : GIST le plus probable car souvent exophytique, mais ADK possible aussi. Je ne spécifierais pas spécifiquement.

3) adhérences, ok

4) heuhhhhhh, en effet ça marche pas. Aucune idée. On enlève.

5) en effet, ça se répète

6) Facteurs de risque

7) heuh. Ok. Ça me dépasse. You rock !!!

Giancarlo Sticca (discussioncontributions)

@Hélène Milot bonsoir! merci beaucoup pour vos commentaires et le support! Pour l'instant, je ne pense pas en écrire davantage puisque je suis en processus carms mais certainement à ré-évaluer après que cette période stressante passe!

Giancarlo Sticca (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais bonsoir! merci pour tous les commentaires! Je crois avoir fait les modifications nécessaires! Est-ce qu'il y a d'autres choses à faire pour l'article ou est-ce que c'est offciellement fini et publié? Merci beaucoup pour votre aide!

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Très bonne page. C'eat maintenant terminé. On va faire une publication FB/LinkedIn avec ça. Merci pour votre travail à tous les deux !