Sujet sur Discussion:Cancer du sein masculin

Première révision éditoriale

13
Résumé par Michaël St-Gelais

Terminée.

Hélène Milot (discussioncontributions)
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Oui je crois qu'il s'agit de la même Josiane Bouchard, mais qu'elle a créé deux comptes à deux moments différents tout en oubliant son mot de passe ;). J'ai fait la redirection vers la bonne page. @JosianeBouchard, la page se trouve maintenant dans tes brouillons. Quel est ton échéancier pour cette page ?

Hélène Milot (discussioncontributions)

Première lecture :

  1. Intro : ok
  2. Épidémio : ok
  3. Étiologies : bon texte. il faut toutefois mettre les FR en modèles. Je t'ai fait le premier. Autre facteur de risque : peux-tu valider la littérature, mais je crois que la gynécomastie est un facteur majeur.
  4. Les listes à puce en général : débute par une minuscule, et la dernière de termine par un point (convention Wiki) à corriger.
  5. Je t'ai ajouté des signes et sx de maladie de Paget. Revue des systèmes à la recherche de métastases à questionner aussi.
  6. Évaluation diagnostique : mettre les modèles. J'ai ajouté aussi imagerie complémentaire prn selon la RDS.
  7. Dx: je sais que C'est difficile car en fait la nomenclature du staging «appartient» à l'AJCC. On pourrait peut-être juste mettre un lien vers la référence ?? @Michaël St-Gelais
  8. Oncologie chirurgicale : j'ai reformulé le paragraphe. C'est plus fluide et complet.
  9. Complications : il faut distinguer les complications chirurgicales de celles de la maladie. Correction faite.
  10. Références : en cliquant sur tes références à même le texte, tu dois les convertir pour qu'elles deviennent lisibles dans le bas de la page.
  11. Excellent article ! juste à point pour un professionnel non oncologue.
  12. On cherche des images pour compléter le tout ?
    1. examen physique : masse palpable à droite, rétraction mamelonaire à gauche : https://openi.nlm.nih.gov/detailedresult?img=PMC3848462_can-7-377fig1&query=male%20breast%20neoplasm&it=xg&req=4&npos=7
    2. cancer du sein localement avancé : https://openi.nlm.nih.gov/detailedresult?img=PMC3443591_IJBC2012-845143.001&query=male%20breast%20neoplasm&it=xg&req=4&npos=36
    3. cancer du sein mucineux précoce : https://openi.nlm.nih.gov/detailedresult?img=PMC3981305_cp-2012-3-e61-g001&query=male%20breast%20neoplasm&it=xg&req=4&npos=42
    4. imagerie cancer précoce de 24 mm : https://openi.nlm.nih.gov/detailedresult?img=PMC4593990_40792_2015_103_Fig3_HTML&query=male%20breast%20neoplasm&it=xg&req=4&npos=51
    5. mastectomie radicale modifiée chez l'homme : https://openi.nlm.nih.gov/detailedresult?img=PMC5192241_gr2&query=&req=4
    6. cancer du sein récidivant traité par radiothérapie palliative : https://openi.nlm.nih.gov/detailedresult?img=PMC2740278_1757-1626-0002-0000008357-002&query=&req=4

Bonne soirée!

Dre Milot

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
Hélène Milot (discussioncontributions)

@JosianeBouchard

Josiane, avais-tu vu mes commentaires il y a 2 semaines ? J'aimerais finir les articles avant les vacances des Fêtes.

merci

Hélène Milot (discussioncontributions)

Bonsoir@Josiane Bouchard, j'ai terminé de relire. J'ai corrigé très peu de choses. Beaucoup mieux ! très complet. Je l'ai migré dans l'espace principal.

merci ! Dre Milot

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Hélène Milot

  1. Je retravaillé la section étiologie et facteurs de risque. J'ai regardé un peu dans d'autres ressources : on ne mentionne pas vraiment vers des étiologies pures et dures en cancer, mais plutôt vers des facteurs de risque. Pourrait-on dire en fait que le carcinome papillaire, le lymphome et le carcinome mucineux et tous les autres, c'est ÇA l'étiologie du cancer du sein chez l'homme ? Ce serait peut-être plus précis en fait.
  2. Physiopathologie a été évacué. Je suis bien d'accord ;)
  3. J'ai modifié IRM cérébrale pour la TDM cérébrale C+ pour la recherche de métastase cérébrale. Me suis-je trompé ?
  4. J'ai ajouté TDM TAP C+ pour le bilan d'extension.
Hélène Milot (discussioncontributions)

1) bien, en cancer, l'étiologie est la cause. La cause : c'est l'apparition d'une mutation dans un contexte favorisé par des facteurs de risque. On peut s'obstiner longtemps sur la poule et l'oeuf en onco :) je ne vois pas les classes histologiques comme étant DES causes de cancer du sein, mais plutôt des TYPES de cancer du sein. Les néoplasies mammaires ont pour étiologie des mutations d'ADN. On peut le phraser comme on veut ... et cette séquence relève de la physiopatho !! on tourne en rond !!!

3) non c'Est irm pour les métastases cérébrales ;)

@Michaël St-Gelais

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

3) Ah bin coudonc ! Je vais rétablir l'IRM cérébrale.

1) Hi la la ! J'aurais comme envie de ne pas mettre d'étiologie pour aucun cancer dans ce contexte, mais de tout mettre dans les facteurs de risque (que ce soit les facteurs génétiques, environnementaux ou les facteurs de risque personnels). Au fond, c'est multifactoriel... Tant mieux, car ça simplifiera les articles. @Antoine Mercier-Linteau, ton opinion ?

Pourrait-on aussi dire que quand on dit cancer du sein, on ne parle pas d'une maladie, mais plutôt d'une classe de maladie ? Au fond, chaque sous-type de cancer du sein (adénocarcinome, spinocellulaire, mélanome, basocellulaire, etc.), c'est peut-être davantage ça la maladie.

Hélène Milot (discussioncontributions)

exact, étiologie et facteurs de risque s'entrecoupent bcp. Ensuite, pathophysiologie, c'est vraiment là qu'on voit la séquence des événements. Bonne idée de dire que c'est une classe de maladie.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Effectivement, la section étiologies dans ces pages ne sera pas très étoffée. Cependant, elle garde son utilité je crois car pour certains cancers on est capable de savoir exactement le gène muté en cause (aucun exemple ne me vient en tête). Plus la médecine va avancer d'ailleurs, plus on va en venir à connaître précisément les étiologies moléculaires de chaque cancer.

On pourrait ajouter un lien dans une balise vers Cause idiopathique?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
  • Ok pour idiopathique. J'effectue donc les modifications pour cet article en conséquence.
  • J'ai vu Antoine que tu as supprimé les balises sémantiques des atteintes métastatiques. Les métastases ne sont pas une complication du cancer du sein d'un point de vue wiki : je considère ça comme un continuum de la maladie. Les adénopathies ne sont pas non plus des complications, mais des signes de la maladie. Etc.
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Oui tu as raison, j'ai annulé mes changements et j'en ai profité pour rajouter idiopathique.