Sujet sur Discussion:Anaphylaxie

Révision linguistique

3
Filipa Esteves (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais

Révision linguistique terminée.

Dans cette page, le mot «rash» est utilisé. Ailleurs dans Wikimedica, il semble avoir été remplacé par éruption cutanée (ici). Si je le remplace, cela remplacera également les liens en rouge. Faut-il le remplacer?

Je me pose la même question pour «bêta-bloquant» qui n'est écrit qu'une seule fois avec un trait d'union et les autres fois en un seul mot. Si je supprime le trait d'union, cela changera le nom du lien.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Ce sont de bonnes questions.

  • Je remplacerais rash par éruption cutanée. C'est plus juste. Rash = anglais.
  • Bêta-bloquant, bêtabloquants, bêta-bloqueurs et bêtabloqueurs semblent utilisés de manière interchangeable. Heureusement, il existe des pages de redirection sur le wiki. On peut faire pointer tous ces mots vers la même page. Étant donné que la fondation des maladies du coeur semble utiliser Bêtabloquants, j'irais vers cette appellation ici et sur d'autres pages.
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

J'ai vu que c'était le cas dans ta révision, merci énormément ! :)