@Antoine Mercier-Linteau, peut-être qu'une manière plus élégante de nommer cette page serait « Symptômes du bas appareil urinaire (approche clinique) ». C'est une manière reconnue de nommer tout ça.
Sinon, ce serait de séparer les différentes plaintes et d'en faire plusieurs pages d'approche clinique séparées.
Le CMC traite de ces deux concepts séparément (voir Gestion:Rédaction/Tâches/155). Il y a lieu de se poser la question si on doit amalgamer le tout mais je ne suis d'avis que si on regroupe tout ça dans une seule page, elle sera beaucoup trop grosse.
Dans ce cas, ce serait préférable de séparer chaque symptôme en approche clinique.
Selon moi, c'est pire que de tout regrouper, mais bon. C'est comme la page d'approche clinique de la dypsnée. Dyspnée d'effort ou de repos ? Aiguë ou chronique ? Orthopnée ? DPN ? Etc.
Oui. Probablement que c'est mieux. Ceci dit il y a de nombreuses variantes de symptômes urinaires, alors il faudra se poser la question des quels on regroupe ensemble. Fréquemment aussi, la première approche des plaintes uro est similaire.
Regarde aussi les étiologies évoquées ici, il y a une certaine homogénéité. Peut-être renommer la page?
Dans l'immédiat je propose qu'on travaille à améliorer cette page vu qu'elle est importante pour le projet Externat et par la suite on pourra la diviser.
« L’HBP est à l’origine de SBAU. Il s’agit de signes fonctionnels urinaires qui peuvent être :
Alors peut-être symptômes urinaires irritatifs (approche clinique) et symptômes urinaires obstructifs (approche clinique) ?
Ça me semble plutôt bien ! Est-ce qu'on aurait facilement accès à un urologue pour un avis ?
Autrement, si on décide d'aller de l'avant, laisse moi faire le renommage car il faudra corriger beaucoup de liens dans les livres de l'Externat (le créateur de livre ne supporte pas les redirections).
Pour des raisons que je t'expliquerai ailleurs qu'ici, celui que j'avais est inaccessible. ;)