Sujet sur Discussion:Instrumentation chirurgicale

Première révision éditoriale

25
Kristopher Bujold-Pitre (discussioncontributions)

Bonjour Utilisateur:Hélène Milot et Utilisateur:Michaël St-Gelais,

Je veux vous partager un projet que j'ai débuté. Après discussion avec des collègues externes, j'ai vu qu'il y avait peu de source rapidement accessible pour l'instrumentation chirurgicale. J'ai donc vu la pertinence pour Wikimedica d'avoir une telle page.

J'ai dans l'idée de la faire assez concise pour essentiellement que les étudiants puissent connaître les noms des instruments, leurs utilités principales et se les mettre dans l'oeil (une autre partie du projet serait de faire une petite séance photo comme il n'y a pas grand chose en CC qui soit disponible ou tout simplement uniforme).

En guise d'exemple, j'ai complété la section "Bistouri". J'ai ajouté quelques autres sections pertinentes et d'autres pourront s'ajouter au besoin.

Dans un second temps, j'aimerais aussi faire une page sur les différents points de suture (ce pourquoi je n'ai pas encore mis de section "Aiguille et fil")

Que pensez-vous de tout ça ? Est-ce que j'ai votre bénédiction pour poursuivre ? Et si oui, des suggestions ?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Tu as très certainement notre bénédiction pour continuer ce beau projet ! C'est vraiment vraiment une bonne idée !

La question que je me pose, c'est vraiment pour comment entretenir et diviser cette information-là... Garde-t-on tout sur la même page ? On divise en plusieurs pages ?

@Antoine Mercier-Linteau, qu'en penses-tu ? Je pense que ça peut être une page de type concept dans l'immédiat. Les instruments chirurgicaux ne sont pas des traitements à proprement dit et n'ont pas d'ontologie sur le wiki. Une page de type concept par outil ? Ensuite on peut faire des inclusions pour en faire une seule page résumé pour les externes.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Mais quelle bonne idée! Effectivement une page concept serait parfaite. Pour l'instrumentation chirurgicale commençons par une page et on divisera si elle devient trop longue. Ça va être plus simple comme ça.

Pour les points de sutures, c'est une page procédure je dirais. Là je ferais une page par type de point et une page génerale.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Je crois par contre que Kristopher voulait plutôt parler des fils et des aiguilles. Les fils et les aiguilles pourraient être dans la présente page, mais si on parle d'une technique quelconque (matelassé, point simple, point en X, etc.), il faudra en effet aller vers une page de type Procédure.

Kristopher Bujold-Pitre (discussioncontributions)

L'objectif serait de parler des deux au final. Ce format me semble adéquat. J'ajouterai donc une section "aiguille et fil" à la page d'instrumentation chirurgicale et ferai une référence à cette même page lorsque je produirai la page des différents types de points.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Parfait pour les fils/aiguilles !

Pour les différents types de points, je crois qu'on devrait faire des pages de procédure séparées. Ce sera des courtes pages, mais chaque type de point a ses indications bien précises, ses contre-indications et ses complications. Donc une page de procédure par type de point pour :

  • point en X
  • matelassé horizontal
  • matelassé vertical
  • surjet
  • etc.

Et une page de procédure pour la réparation de plaie simple à la peau.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Aiguille et fil pertinent effectivement ! Il y a différents types de fils en chirurgie qui ne sont utilisés que là et pas en première ligne (genre le catgut).

Je pense que tu vas aussi beaucoup trouver d'images sur Wikimedia Commons. Elles sont toutes accessibles depuis la bibliothèque de Wikimedica alors nul besoin de les importer.

J'ai ajouté Modèle:Information concept à la page pour l'associer avec la chirurgie.

Super projet !

Kristopher Bujold-Pitre (discussioncontributions)

@Hélène Milot@Michaël St-Gelais@Antoine Mercier-Linteau

Bonjour à vous ! La page est complétée de mon côté. N'hésitez pas si vous avez des suggestions.

Bonne journée !

Je dresse ici la liste des instruments sans photo disponible. Je prendrai le temps éventuellement de saisir un moment pour prendre les photos.

Ciseau:

  • Iris
  • Pott's

Écarteur:

  • Richardson
  • Écarteur malléable
  • Bookwalter

Forceps:

  • Bonney
  • Russe

Pince:

  • Kelly
  • Mosquito (pas nécessairement pertinent)

Succion:

  • Yankauer
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Incroyable travail ! Deux suggestions pour ma part:

  1. Penses-tu que ce serait mieux de présenter l'information sous forme tableau pour chaque catégorie d'instruments (comme dans Otoscopie#Interprétation) ? Ça permettrait aussi de bien aligner les images.
  2. Peux-tu mettre des listes à puce dans le tableau pour les types de fils ?
Kristopher Bujold-Pitre (discussioncontributions)

Excellentes suggestions, la mise en page bien meilleure ainsi. La section des lames pourrait aussi être dans un tableau mais j'attendrais d'avoir des photos pour les lames comme peu sont disponibles. Merci !

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Et en contrepartie c'est vraiment plus facile de voir les images manquantes ;)

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Honnêtement c'est génial cette page ! Bravo pour ta vision et ton leadership.

J'ai fait quelques modifications de la mise en page mineure.

Pour les guillemets anglais"", ils sont à éviter au profit des guillemets français «». Pour les mots en langue étrangère, on peut utiliser l'italique. Voir Gestion:Politiques/Conventions. C'est du détail :)

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

J'ai converti la section des lames en tableau pour tirer parti du fait qu'il n'y a qu'une seule image. Tu me diras ce que tu penses du résultat Kristopher.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Ta conversion n'apparait pas Antoine. Je le vois toujours sous format texte.

Kristopher Bujold-Pitre (discussioncontributions)

Antoine: La modification ne semblait pas apparaître. Je l'ai donc converti en tableau de mon côté et j'ai ajouté deux images pour le bistouri et le bistouri électrique.

Michaël: Les guillemets ont été changés.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Oups! Désolé, j'ai écrit ça et là visite est arrivée pour le souper.

Page publiée ! Attendons l'avis d'Hélène.

Avez-vous des idées de noms alternatifs pour cette page? J'ai créé une redirection depuis Instruments chirurgicaux.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
Hélène Milot (discussioncontributions)

MAUDIT !!! c'est la première fois que je prends connaissance de cette page !! j'aurais aidé avant !! je ne reçois plus de notif de wiki depuis plusieurs mois. J'en reçois 1 sur 10 ! caline ! je t'aurais aidé Kristopher !! je lis ça sous peu et je bénis le tout ;)@Kristopher Bujold-Pitre

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

On te ménage Hélène ;) Effectivement on a des problématiques avec les notifications. Probablement qu'elles vont dans ton spam. Si c'est le cas indique au système que ce sont des courriels valides.

Kristopher Bujold-Pitre (discussioncontributions)

Voilà, j'ai ajouté les photos que vous m'avez fait parvenir (et les informations en lien avec les instruments). Ainsi, il manque des photos pour les instruments suivants:

  • Pott's
  • Richardson
  • Écarteur malléable
  • Harrington
  • Valve Mayo
  • Bookwalter
  • Bonney
  • Russe
  • Kelly
  • Mosquito


Pour le projet de points de sutures, je vais laisser le projet à un autre étudiant avec des intérêts pour la chirurgie. Je contemple plutôt de commencer à produire des articles dans ce qui est maintenant mon domaine et qui mérite un peu d'amour sur Wikimédica: la radiologie. Comme à ma connaissance cette section est inexistante, je réfléchis à quel angle l'adresser pour débuter. Je vous contacterai prochainement @Michaël St-Gelais et @Antoine Mercier-Linteau pour en discuter davantage si ça vous intéresse que je kickstart cette section.


Je demeure disponible @Hélène Milot pour peaufiner la page d'instrumentation chirurgicale si vous avez d'autres photos pour les instruments ci-haut.


Bonne St-Jean sous la pluie (tout cas à Québec) !! :D

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Kristopher Bujold-Pitre, définitivement, on a besoin de quelque chose sur le wiki en radiologie, c'est certain. Je t'écris sur ta page personnelle avec Antoine pour réfléchir à ça ensemble dès maintenant. Merci pour ton travail sur cette page ! :)

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Félicitations pour ta nouvelle vocation Kristopher!

Les mots me manquent pour décrire notre niveau d'intérêt à débuter cette section du projet. On a même quelques externes qui seraient je pense très intéressés à travailler avec un résident en radiologie.

Concernant cette page, penses-tu qu'elle est prête à être diffusée aux externes senior et junior?

Kristopher Bujold-Pitre (discussioncontributions)

Oui, je crois que la page est satisfaisante sous cette forme !

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Parfait, je m'occupe de faire une publication FB d'ici quelques jours. Par la suite, elle pourra être partagée sur les murs de cohorte des externes. Elle pourra également être envoyée aux responsables du stage de chirurgie de l'externat aussi.

Hélène Milot (discussioncontributions)

merci @Kristopher Bujold-Pitre ! si j'ai du temps libre entre deux cas, j'irai voir Solange pour prendre les photos manquantes. bon début de résidence dans 4 jours !!! je pense à vous !! xxxx