Sujet sur Discussion:Sibilances (signe clinique)

Résumé par Antoine Mercier-Linteau

Page publiée.

Hindziady (discussioncontributions)

Salut @Antoine Mercier-Linteau :)! Je vous te signaler que j'ai terminé la rédaction de cet article. Je me demandais si il y avait des choses que tu voulais que je rajoute, enlève ou modifie.

Hindziady (discussioncontributions)

Aussi, j'aimerais ajouter «Le wheezing est à ne pas confondre avec le stridor qui est une obstruction des voies respiratoires supérieurs et qui peut être entendu sans stéthoscope.» comme note 1, mais ça ne fonctionne pas de mon côté, je me demandais si de ton côté tu étais capable de lire le contenu de note 1

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Merci! Voici ce que j'ai fait:

  • Je t'ai arrangé les notes, il faut créer une section pour les afficher dans la page.
  • J'ai jouté des informations dans l'infobox en haut à droite.
  • J'ai ajouté un lien vers une bande sonore.

Je ne sais pas pour toi mais on dirait que l'articles traite plus de sibilillances (audibles au stéthoscope) plutôt que de wheezing (audible à l'oreille en présence du patient). Que dis-tu de renommer cette page en Sibillances et de créer une page wheezing distincte?

Hindziady (discussioncontributions)

Re-bonjour :)! c'est parfait le lien vers la bande sonore. Dans le fond, pour le wheezing, c'est ça que je pensais aussi, mais après j'étais allée lire et ça disait que c'était plus le stridor qui était audible à distance dans le nejm (je sais pas si je peux poster ici la capture d'écran de l'artcile, mais voici c'est le même que j'ai utilisé dans l'article et, au pire je peux te send en pdf sur messenger) et dans un article sur pubmed https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK482454/, mais peut être que j'ai mal compris aussi et honnêtement ça ne me dérangerait vraiment pas qu'on fasse une autre page sur le wheezing et de changer celle-là en sibilances, je te fais ++ confiance que je me fais confiance :)!

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Les articles de StatPearls sont à prendre avec un grain de sel ;) Si mes souvenirs sont bons, un wheezing c'est une restriction dans les voies respiratoires de moyen calibre. Les sibillants sont une obstruction dans les voies de petit calibre et le stridor c'est une obstruction dans les voies de gros calibre. Plus l'obstruction est de gros calibre, plus c'est grave.

En passant, tu peux poster les liens des articles du NEJM ici, je peux les accéder en passant par l'université.

@Michaël St-Gelais?

Hindziady (discussioncontributions)

Voici l'article que j'ai lu sur NEJM (lien: https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMra1302901). Sinon, pour statpearls, je ne savais pas que c'était à prendre avec un grain de sel et, pour vrai, si tu juges qu'il vaut mieux renommer cette page Sibilances et de faire une nouvelle pour le wheezing, je te fais confiance x1000 :)!

Hindziady (discussioncontributions)
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
  • Stridor = bruit inspiratoire généralement de basse tonalité audible sans stéthoscope
  • Wheezing = bruit expiratoire de haute tonalité audible sans stéthoscope
  • Sibilances = bruit expiratoire>inspiratoire de haute tonalité audible avec stéthoscope
  • Ronchis = bruit inspi ou expi audible avec le sthéthoscope de haute tonalité
  • Crépitant = bruit généralement audible en expiratoire qui fait l'effet de rice krispies

Pour moi, c'est toujours comme ça que j'ai défini ça.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Merci. Je crois qu'on va y aller avec des pages différentes pour le wheezing et les sibillances car même si l'académique indique que c'est la même chose, en clinique on fait la différence.

Il faudra s'assurer de mentionner que certaines sources amalgament les deux.

Je te renomme cette page en sibilances, je corrige le texte et je la publie. Bon travail !