@Isabelle Thibault, j'ai remigré cette page dans tes brouillons. J'ai mis plein de commentaires à travers le texte. On fera relire par Hélène ensuite.
Sujet sur Discussion:Mastite péricanalaire
Première correction faite...j'ai laissé tes commentaires bulles et j'ai tenté d'y répondre
Fais moi signe si tu veux que je change des trucs @Michaël St-Gelais
@Hélène Milot, pour révision ! Y'a des commentaires au travers du texte dans les bulles. Isabelle et moi on n'est pas trop certain.
2e révision @Isabelle Thibault:
- intro : zuSka et non zuzka - épidémio : hum .... l'incidence me semble élevée pas mal !!! 5-9% ?!?! tu peux tenter de trouver des références autres pour valider ça ? aux nombres de sein que je vois par semaine, je te confirme que c'est moins que ça ! :) - physiopatho : es-tu motivée à faire une illustration du concept ? j'adore l'image que l'on voit sur cette page : https://basicmedicalkey.com/squamous-metaplasia-of-lactiferous-ducts/ On comprend bien le blocage par la métaplasie, la prolifération bactérienne et la création d'un sinus en péri-aréolaire. - examen clinique : signes vitaux --> @Michaël St-Gelaisles patientes sont moins «infectieuses» que les vraies mastites. La maladie est plutôt superficielle et auto-drainée. Analogie : folliculite ou hidradénite vs cellulite. Une vraie mastite dans la glande donne plus souvent des sx systémiques. - examen paraclinique : j'ai précisé dans le texte, est-ce que ça répond à tes questions Michael ?
quelques coquilles corrigées ici et là et micro correction.
Dre Milot
Bonsoir @Hélène Milot
j'ai vérifié la référence pour le 5-9%. Sur pubmed, c'est pour la péricductale : https://dx.doi.org/10.3238%Farztebl.2019.0565 on mentionne "worldwide"c'est peut-être pour cette raison que c'Est élevé. Dans l'article qui parle de Zuska, on mentionnne 8% https://doi.org/10.1177%2F000313481007600310
Dans l'Article que vous venez de me donner, celui-avec l'image, ils parlent de moins de 1%. Je suis prête à mettre cette référence si vous pensez que'elle est plus juste.
J'ai tenté de décrire l'image de basicmedicalkey pour la physiopatho, est-ce que c'est un peu ce que vous vouliez dire par illustration de concept? L'image est vraiment très claire en effet, mais elle ne semble pas être en accès libre.
J'Ai refait une lecture, et effectué quelques corrections. Laissez-moi savoir si le tout est conforme à vos attentes? @Michaël St-Gelais
Cordialement Isabelle :)
- Si je comprends bien, il y a virtuellement jamais de fièvre ou des symptômes systémiques. Devrait-on retirer « de la fièvre (> 38,3°C), des frissons , des myalgies ou un malaise non spécifique » dans les symptômes ?
- Pour répondre à la question d'Isabelle, effectivement l'image n'est pas en libre accès, alors je ne m'essaierais pas à reproduire la même image.
- On dirait que dans le premier paragraphe, il y a des éléments qui sont en fait des éléments de physiopathologie. Ne serait-ce pas mieux de dire dans la section physiopatho que ces quatre éléments pourraient être impliqués dans la physiopathologie ? On dirait que ce ne sont pas réellement des facteurs de risque. Ça sent la physiopatho. Qu'en dis-tu @Hélène Milot ?
- une modification réactive de l'inflammation chronique
- une modification hormonale systémique
- un dérèglement de l'expression de la bêta-caténine
- une modification du métabolisme ou de l'expression de l'acide rétinoïque et de la vitamine D
- J'ai un doute quant aux facteurs de risque. Est-ce que ce sont des facteurs de risque de ce type de mastite ou bien ça l'a suivi des autres types par accident ?
- Ce serait bien d'avoir une image d'un sein avec une mastite périductale... Ça ressemble à quoi cliniquement ? La peau est normale à la surface ? Je ne suis pas trop certain de saisir. Je n'ai jamais vu ça ! :)
J'irais avec 1% car ça représente plus ce que l'on voit honnêtement.
On peut publier je crois bien.
j'ai migré le tout dans l'espace principal.
good job !!!
Pour terminer, deux questions.
- S'il y a virtuellement jamais de fièvre ou de symptômes systémiques, devrait-on retirer « de la fièvre (> 38,3°C), des frissons , des myalgies ou un malaise non spécifique » dans les symptômes ?
- J'ai modifié les facteurs de risque et j'ai envoyé les 4 éléments suivants dans la physiopathologie.
- « L'inflammation chronique, une modification hormonale systémique, un dérèglement de l'expression de la bêta-caténine et une modification du métabolisme ou de l'expression de l'acide rétinoïque et de la vitamine D pourraient également jouer un rôle. [1] »
@Hélène Milot, juste la qeustion ci-dessus à revoir. Je vais fermer la tâche de rédaction ensuite ! :)
oui j'imagine qu'on peut l'ajouter dans les sx. Bien d'accord
J'ai retiré « de la fièvre (> 38,3°C), des frissons , des myalgies ou un malaise non spécifique » dans les symptômes.
Page terminée ! Merci à vous deux !