Bonsoir Andréanne. Merci pour cette page et beau travail. J'ai fait une première révision, je te laisse regarder les modifications apportées.
Sujet sur Discussion:Luxation du coude
@Andréanne Marion, le tag n'a pas marché. @Emmanuelle Béland, est-ce qu'elle a des aspects à améliorer sur cette page ?
Pas pour l'instant, je vais lui revenir au besoin après ma deuxième révision.
@Michaël St-Gelais Bonsoir! Lorsque vous aurez terminé la révision, je vais publier l'article sur la page Facebook ! Merci à vous deux pour la révision.
Andréanne
@Emmanuelle Béland, ton évaluation de la chose ?
Pour ma part, voici mes commentaires. @Andréanne Marion
- C'est super que tu parles de la classification dans la définition, mais il manque un morceau essentiel. C'est quoi au juste un luxation du coude ?
- Dans ton ddx, tu parles de la fracture du condyle médial et latérale. Il faudrait juste préciser de quel os tu parles :P
- Il manque les phrases introductives dans facteur de risque et questionnaire. Étant donné que la section questionnaire sera probablement très simple, que dirais-tu de ne pas faire de liste à puce et de seulement faire une phrase avec les éléments du questionnaire. Ce sera plus compact.
- Dans la section questionnaire : gonflement de quoi ? Du genou ? Des yeux ? ;)
- Dans tes données sémantiques pour les signes paracliniques, pour que ça apparaisse de manière adéquate, tu peux simplement supprimer le champ « affichage » à l'intérieur du modèle. Je ne sais pas trop comment ça marche ;)
- Il y a certaines phrases plus ou moins syntaxiques dans ton tableau de traitement. De manière générale, on a penché vers le fait que les phrases complètes donnaient plus de crédibilité aux articles.
- J'ai relocalisé ce que tu avais mis dans la définition dans une section classification juste avant les examens paracliniques. Endroit optimal ou tu l'aurais mis ailleurs cette section ?
Bonsoir à vous deux. J'ai apporté quelques nouvelles corrections. Merci pour tes commentaires Michaël, j'ai fait la plupart des corrections. Toutefois, je ne crois pas qu'une phrase d'introduction soit nécessaire pour les facteurs de risque. Je n'ai pas modifié les données sémantiques. Je te laisse le faire Andréanne. La révision est terminée de mon côté. Bravo pour ton travail, cette nouvelle page sera très utile!
Bonsoir Dre Béland et Dr St-Gelais, je vous remercie pour vos commentaires et modifications! L'article est beaucoup plus complet désormais. Si vous êtes en accord, je publie l'article sur la page Facebook de Wikimedica.
Merci encore pour votre aide, Ce fut un plaisir de collaborer avec vous.
Andréanne
J'ai procédé à la correction des données sémantiques avant la publication (celles mentionnées plus haut) et à l'optimisation de plusieurs sections. Merci pour tes corrections Emmanuelle. @Andréanne Marion, si tu veux aller voir les versions interimaires que moi et Emmanuelle avons fait depuis ton dernier passage sur l'article le 5 avril, tu peux aller voir ici : https://wikimedi.ca/index.php?title=Luxation_du_coude&type=revision&diff=61943&oldid=59933&diffmode=visual. Ça pourrait t'être utile pour les prochains articles. :)
Tu peux maintenant publier sur FB que cet article est publié en mentionnant 2-3 faits que tu y as appris et en mentionnant tes réviseurs. Merci ! :)