Sujet sur Discussion:Otite moyenne aiguë

Résumé par Michaël St-Gelais
  • Otite séreuse = page à part
  • Otite moyenne persistante = devrait être traité ici
  • Otite moyenne récurrente = devrait être traité ici
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Antoine Mercier-Linteau, je prèfère qu'on s'en jase pour les pages pour être certain que la division est optimale pour ne pas avoir à refaire le travail 2-3 fois. D'ailleurs, n'hésite pas à faire de même de ton côté.

Chantale Lévesque dit ci-bas : « Je pense qu'il serait intéressant de discuter avec Michaël St-Gelais pour savoir s'ils ont l'intention de traiter de l'otite séreuse, de l'otite moyenne persistante et de l'otite moyenne récurrente dans des pages distinctes, ou s'ils préféreraient que tu les incluent dans ton article.»

Selon moi :

  • Otite séreuse = page à part
  • Otite moyenne persistante = devrait être traité ici
  • Otite moyenne récurrente = devrait être traité ici

Qu'en penses-tu ?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Presque:

  • Otite séreuse: page à part
  • Otite moyenne persistante: donc une otite chronique? Cette page concerne l'otite aiguë, logiquement il faudrait en faire une page part.
  • Otite moyenne récurrente: pourrait être abordé dans la section Suivi de cette page.

Vu que les signes, symptômes et compagnie de l'otite séreuse et persistante seront plus ou moins les mêmes, beaucoup des éléments de cette page pourront être réutilisés.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
  • « Otite séreuse: page à part »
    • On est d'accord.
  • « Otite moyenne persistante: donc une otite chronique? Cette page concerne l'otite aiguë, logiquement il faudrait en faire une page part. »
    • Ce n'est pas une otite chronique, mais bien le nom que l'on donne à une OMA qui ne répond pas à la première ligne antibiotique et pour lequel il faut prescrire genre de la ceftriaxone IM. On devrait plutôt dire OMA persistante et le mettre dans la section traitement.
  • « Otite moyenne récurrente: pourrait être abordé dans la section Suivi de cette page. »
    • Ça dépend. Ça irait selon moi dans la section traitement, car il faut recommander des TTT dans ce contexte, qui sont en soi un traitement.
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Ah, je comprends pour l'OMA persistante. Très d'accord dans ce cas. La section récurrence peut aussi aller dans traitement, c'est logique.