Sujet sur Discussion:Traumatisme contondant de l'aorte

Olivier Mailloux (discussioncontributions)

Bonsoir Comme j'ai été interpellé, j'ai révisé la page et j'aurais quelques commentaires

  1. Le diagramme en haut de la page est en anglais. De plus, l'aorte abdominale est séparé en 3 zones.
  2. Voici un guidelines intéressant pour les trauma vasculaires : https://jts.amedd.army.mil/assets/docs/cpgs/Vascular_Injury_12_Aug_2016_ID46.pdf
  3. Il faudrait être clair et peut-être avoir 2 pages, une sur le Blunt et l'autre le pénétrant ? La page est très axé sur le trauma contondant de l'aorte.
  4. Drapeau rouge: Je dirais le plus important est d'y penser et le mécanisme. Ensuite ca dépend, le patient instable est généralement mort sur le site alors... Je dirais ca aussi.
  5. il y a cette phrase : Envisager une lésion intrathoracique majeure, si une sonde thoracique draine une importante poussée initiale de sang artériel rouge vif ou contient une quantité importante de sang (plus de 200 ml). Un tel patient doit être emmené immédiatement en salle d'opération pour une prise en charge immédiate. Bon, d'abord on dit drain thoracique et non sonde. Ensuite, il faut regarder les critères de chirurgie. Poussée initiale (???) c'est 1500cc de drainage à l'installation ou 200cc/h x 2 à 4h qui sont les critères. Et ce n'est pas spécifique à un trauma aortique. Si ca saigne, je le rappelle, le patient est mort. Une aorte qui saigne vide le patient en quelques minutes.
  6. Grade 2: certain peuvent être observés. Il faut faire la différence aussi entre aorte thoracique et abdominale
  7. L'algoritme est une modification d'un algoritme d'uptodate et d'un guidelines du WEST or EAST. Donc ok droit d'auteur, mais il y a des modifications importantes à faire.
  8. Enlever la partie à droite: On arrête pas l'investigation si la RXP est négative. La RXP positive nous lève une suspicion. Mais si elle est négative et qu'on pense à un trauma important, il y aura un CTA anyway. Je mettrais plutôt comme si positive = haute suspicion trauma aorte thoracique donc penser à ouvrir le thorax au besoin. Sinon je garderais entre stable et instable.
  9. Aussi, pour le traitement, comme je disais, les grades 2 peuvent être observés.
  10. Suivi du traitement conservateur. La phrase est fausse. Il y a un suivi. Juste pas un suivi standardisé mondialement. Mais il y a TOUJOURS un suivi par angioCT afin de s'Assurer qu'il n'y a pas de complications.
  11. Finalement, afin d'avoir de la crédibilité dans cette page, il faut citer les guidelines du EAST (https://www.east.org/education/practice-management-guidelines/blunt-aortic-injury-evaluation-and-management-of)

A des fins futurs, si vous voulez baser une page sur de la trauma, il faut partir de ces guidelines. https://jts.amedd.army.mil/index.cfm/PI_CPGs/cpgs. C'est la page que l'OTAN utilise :-)

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Louis Carrier, des ajustements suggérés par un chirurgien général qui fait de la traumato. @Olivier Mailloux, j'ai des petits commentaires.

  1. Le diagramme est en anglais, mais on n'a pas beaucoup le choix pour l'instant. On fait avec les images en libre accès que l'on trouve. :) Ceci dit, Antoine a trouvé une belle image pour mettre dans l'infobox ci-dessous. Tu pourrais peut-être la remplacer.
  2. À regarder par Louis
  3. Oui, mais pour l'instant, allons-y pour une seule. Ce serait un travail considérable pour Louis d'en faire deux et on lui en demande déjà pas mal.
  4. Les drapeaux rouges ont été retirés, car j'ai modifié la page d'une structure d'Approche clinique pour en faire une de Classe de maladie. C'est pour cette raison que j'ai aussi changé le nom de la page.
  5. À regarder par Louis
  6. À regarder par Louis
  7. Je suis d'accord. Ça constitue une oeuvre originale. On a suffisamment modifié l'algorithme pour en faire un original « Wikimedica ». Bravo Louis d'ailleurs ! Peut-être ajouter la page d'UpToDate sur le trauma aortique + guideline du West/East comme source ?
  8. J'avais remarqué la même chose. J'ai modifié l'algorithme pour faible suspicion + radiographie pulmonaire normale. Il me semble que ça semble être plus la réalité.
  9. À regarder par Louis
  10. À regarder par Louis
  11. À regarder par Louis

Merci pour le conseil ! J'ai rajouté ça dans mes signets. T'étais pas dans l'armée toi auparavant d'ailleurs ?

Olivier Mailloux (discussioncontributions)

Allo. Je suis encore dans l'armée comme réserviste !

Pour le point 3. J'enleverais tout ce qui est trauma pénétrant et je nommerais la page trauma contondant de l'aorte.

Pour le trauma pénétrant, ya pas grand chose à dire. Ils meurent. Sinon on opère.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
Mylene Servant (discussioncontributions)

d'accord

Louis Carrier (discussioncontributions)

Oui d'accord!

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Changement de nom réalisé et modification dans le texte fait. @Louis Carrier, avais-tu fait les changements suggérés par Dr Mailloux ?

Louis Carrier (discussioncontributions)

J'ai commencé, mais j'ai beaucoup de travail ces temps-ci. Je m'y mets et je vais vous le faire savoir quand les modifications seront terminées!