Sujet sur Discussion Classe:Maladie

Résumé par Antoine Mercier-Linteau

Pas nécessaire d'un point de vue sémantique.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais, il serait intéressant de spécifier sur les pages de maladie si on est en présence d'un diagnostic clinique ou non. C'est quelque chose de disponible sur BMJ Best Practice (exemple) et je trouve ça pratique.

Est-ce qu'on pourrait spécifier ça dans la section examen paracliniques? Diagnostic? Avec une donnée sémantique?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Dans la section Diagnostic, ça m'apparait approprié. Par contre, au-delà de l'intérêt, est-ce nécessaire ? Les gens vont le dire de toute façon au travers du texte. Y a-t-il un bienfait du point de vue sémantique ? Si les indications des examens paracliniques sont pour éliminer des complications, c'est tout de même assez implicite.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Est-ce qu'on ajouterait la contre-partie diagnostic clinique, diagnostic biochimique, diagnostic génétique, diagnostique radiologique, diagnostique histopathologique ?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Ouais ... j'ai muri le sujet et c'est peut être pas indiqué d'un point de vue sémantique. Les éditeurs pourront le mentionner dans la section approche clinique.