Sujet sur Discussion:Paralysie du 3e nerf crânien

La première version de la page est complétée et publiée.

@Karine Garneau, voici la page sur la paralysie du 3e nerf crânien, tel que discuté. Merci pour votre aide ! @Roxanne Arsenault est prête à bonifier le contenu que vous jugerez pertinent. Par contre, elle est en fin de session, alors il est possible que ça prenne plus de temps à répondre.

C'est vraiment l'idéal comme première page à réviser pour vous, car c'est un sujet relativement circonscrit et la version de l'éditrice est de bonne qualité. Ce qu'il manque par contre, ce sont les données sémantiques (les petits modèles à insérer).

À réviser la structure, certaines sections optionnelles avaient été supprimées par l'éditrice. Je les ai remis pour le moment. On les supprimera PRN plus tard.

J'ai regardé la section anatomie, qui m'apparait tout à fait conforme. J'ai fait de petites modifications mineures, que tu pourras voir en utilisant le suivi d'historique et en comparant les versions.

Dans la section Anatomie, je me demande si ça ne serait pas bien de faire des subdivisions, ce qui favoriserait peut-être la lisibilité. Peut-être une sous-section (avec le niveau de sous-titre 1) pour : trajet, division et composition. Je ne suis pas certain, je te laisse décider :)

Voici ton commentaire :

« bonjour, la page sur la paralysie du 3e NC est pratiquement terminée, il me reste juste à la relire demain. Je n'arrive pas à enlever les sections facultatives ni à enlever les boites aide-mémoire au début des sections. Aussi, j'étais un peu embêtée pour la section complications car l'atteinte du 3e NC n'a pas vraiment de complications, il s'agit des causes sous-jacentes qui en ont alors j'ai juste mis cette phrase dans la section, est-ce correct? et j'ai oublié comment avoir accès à la page sur la migraine qui est prête à réviser merci! »

Voici mes commentaires :

• Est-ce qu'on pourrait simplement supprimer la sous-section « causes générales » dans la section « étiologie » ? Ça me semble être une duplication de l'information.
• J'ai commencé à faire un tableau pour la sous-section étiologies. Penses-tu que ça aiderait notre cause ?
• Tu peux supprimer complètement la section physiopatho s'il n'y a rien à ajouter. Ça ressemble quand même pas mal à ce qu'on jase dans la section étiologies et anatomie.
• Il n'y a pas de facteurs de risque ? Je pensais que HTA, DB en étaient.
• Bravo pour les données sémantiques. Je les ai changées un peu dans la section Questionnaire pour ajouter un peu plus de détails.
• La persistance des déficits est quand même une complication pertinente. (Diplopie, Proptose, Ptose, etc.)

Pour la page de la migraine, tu peux accéder à la tâche maitresse si tu cliques en haut à droite sur « Tâches ». Normalement, il y a une seule tâche à laquelle tu es assignée, càd le projet actuel d'écriture.

Dre @Karine Garneau, je tiens à vous remercier chaleureusement pour votre importante contribution au sein de cette page ! J'apprécie grandement le fait que vous ayez pris le temps d'y apporter votre expertise.

Je m'excuse sincèrement de mon absence, je vous avouerais avoir été bien distraite avec la fin de session (comprenant le cours de neurologie, d'ailleurs !) Je suis maintenant davantage disponible si vous souhaitez que j'apporte quelconque modification.

Dr @Michaël St-Gelais, j'aime bien l'idée du tableau pour la sous-section étiologie - c'est plus visuel.

Comme les causes de paralysie du IIIe nerf crânien sont multiples, j'aimais l'idée d'écrire d'emblée les grandes causes dans la sous-section "causes générales", situant rapidement le lecteur. Par contre, je comprends que cela représente une duplication de l'information, je suis donc évidemment ouverte à le retirer si vous jugez que c'est peu pertinent !

Merci de nouveau à vous deux pour votre contribution.

C'était une page quand même difficile, vu toute l'anatomie, et j'étais loin de m'attendre à des réponses en fin de session!

À mon avis la page est prête. Je crois qu'il faut tenir l'information au minimum afin de simplifier le plus possible le contenu, d'où l'élimination de la redondance.

J'ai supprimé la sous-section qui constituait une duplication de l'information. Excellent travail ! :) Je considère que cette page, dans sa première version, est complétée ! Je suis fier du résultat.