Sujet sur Discussion:Tendinopathie de la coiffe des rotateurs

Bonne première version @Kathleen Dubé !

Voici mes commentaires :

• Est ce que la perturbation du rythme scapulo-huméral est à peu près le même dans toutes les maladies ? « Une dyskinésie scapulaire peut souvent être observée (perturbation du rythme scapulo-huméral). Si tel est le cas, on retrouve classiquement les perturbations suivantes: Diminution de la bascule postérieure scapulaire; Diminution de la rotation vers le haut scapulo-thoracique; Diminution de la rotation externe scapulo-thoracique (ou augmentation de la rotation interne scapulo-thoracique).» Si la définition de la perturbation du rythme scapulo-huméral est systématiquement la même peu importe la maladie, alors on décrira ceci dans la page sur le rythme scapulo-huméral.
• J'ai tenté de synthétiser pas mal la section sur l'examen physique. Est-ce que ça te plaît ?
• J'aimerais que tu relises et que tu regardes ce que j'ai fait dans le texte en mode édition. J'ai mis plein de petits modèles dans le texte. Si tu cliques sur les modèles, tu pourras voir ce qu'ils contiennent.
• J'ai déplacé l'article vers l'espace principal : il était suffisamment de qualité !

Allo @Michaël St-Gelais!

Voici ma réponse à tes commentaires point par point (2 mois plus tard...oups!!):

1. La perturbation du rythme scapulo-huméral que j'ai décrit dans la page de tendinopathie de la coiffe des rotateurs et syndrome d'accrochage sous-acromial est classiquement retrouvée dans ces maladies spécifiquement. Il existe de nombreux autres types de perturbation du rythme scapulo-huméral. Par exemple, dans la capsulite, il n'y aura pas un manque de rotation supérieure scapulo-thoracique mais on retrouvera plutôt une rotation supérieure trop précoce (pour compenser le manque de mobilité gléno-humérale).
2. Pour la synthèse de la section sur l'examen physique, c'est absolument parfait! Beaucoup plus agréable visuellement! Je tenterai de faire la même chose (si je réussis) pour la capsulite!
3. Je ne suis pas sûre de savoir de quels petits modèles il est question? J'ai vu que tu avais mis des commentaires. Est-ce que c'est de ca que tu parlais? Au sujet des commentaires, j'en ai supprimé deux dans la section radiographie: "Un intervalle normal se situe entre 7 et 14 mm : cet intervalle est diminué en cas d'arthrose dégénérative avancée (Commentaire: arthrite ou arthrose? j'ai effectivement corrigé le mot arthrite pour arthrose) et d'arthropathie de la coiffe des rotateurs (commentaire: arthropathie ou tendinopathie? c'est bel et bien arthropathie dont il est question ici, c'est une maladie en soi, qui est associée à une rupture large et massive de la coiffe des rotateurs).
4. Super! :)

Après révision de la page, j'ai remarqué qu'il y a 2 sections nommées 'Classification'. Pour la 1ere, ca correspond bien. Pour la 2e, le texte correspond davantage aux étiologies de tendinite et aux étiologies de tendinose. Donc, on pourrait p-ê plutôt en faire des sous-sections de la section 'Étiologies'? Qu'en penses-tu?

Aussi, pour la section 'Examens paracliniques', je n'ai pas changé beaucoup de choses par rapport au texte initial. En tant que physio, on n'est pas vraiment formé en ce qui a trait à la prescription des examens paracliniques, notre force étant beaucoup plus sur les examens physiques. Donc, ca vaudra la peine de faire vérifier ces sections par des médecins :)

1. Ok parfait
2. Okidou :)
3. Pour les modèles, il faut que tu mettes la page en mode édition et que tu survoles les différentes sections. Quand tu passes sur du texte en bleu qui passe en surbrillance quand tu mets ton curseur dessus, c'est qu'il y a un modèle à l'intérieur. Tu peux double-cliquer pour voir ce que j'ai fait. C'est ça qui fait en sorte que la page peut être lue par une intelligence artificielle plus facilement.
4. ok
5. Ok c'est fait. Qu'en penses-tu ?
6. Ça vaudrait la peine de faire réviser ces sections par des physiatres, des orthopédistes ou des médecins du sport :P Mais on va faire du mieux qu'on peut pour l'instant. Je suis fier du résultat.

Super!! Merci :)