il u a un conflit quant au traitement proposé en terme de inhibiteurs P2Y12
dans la page https://wikimedi.ca/wiki/Infarctus_du_myocarde_sous-endocardique le ticagrelor est proposé en premiere intention contrairement à ici le clopidogrel.
L’étude plato et https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6267904/ montrent que le ticagrelor a une legere superiorité pour la prise en charge du syndrome coronarien aigue STEMI.
Tu as entièrement raison. Sauf que le clopidogrel est recommandé en première intention dans le traitement du STEMI lorsque la thrombolyse est suggérée (donc délai > 120 minutes), car le ticagrelor n'a jamais été étudié en thrombolyse à ce que je sache. Si le délai door-to-baloon est de < 120 minutes, le ticagrélor est recommendé en première intention. Si tu regardes sur la page, c'est écrit de cette manière. J'ai divisé le traitement en fonction thrombolyse ou stent. Est-ce que ça te semble conforme ?
C'est vraiment cool d'avoir ce genre de discussion :) Merci !