Sujet sur Discussion:Appendicite

Résumé par Michaël St-Gelais

Le flowchart fonctionne maintenant. Il s'agissait d'une erreur avec les espaces.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Antoine Mercier-Linteau, je t'ai envoyé via facebook un flowchart que j'essaie de faire sur cette page. Ça fait un bon moment que je me gratte le crâne, et que je n'y arrive pas. Peux-tu me montrer le droit chemin ?

Hélène Milot (discussioncontributions)

J’ai personnellement fait le flowchart sur word et enregistré comme une image :)

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Pas de problème Hélène ! Tu avais fait ça tout à fait parfaitement à la base. Nous avons un module qui nous permet de mettre quelques lignes de code pour produire automatiquement un flowchart. Malheureusement, il semblerait qu'il a bogué. Voir : Modèle:Flowchart. J'ai utilisé le module dans le but de vérifier que ça fonctionnait. Et le gros avantage, c'est que si le pathway change dans 2 ans, nous allons pouvoir le modifier directement dans le wiki plutôt que de modifier le document word qui se trouve sur un ordi auquel je n'ai pas accès :P

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

J'ai réparé le graphique Michaël, mais je n'ai pas de théorie sur ce qui a bogué autre que l'insertion d'un caractère qui a l'air d'un espace mais qui n'est pas interprété comme tel par le programme. Le code créait donc un noeud nommé "A2" et un autre " A2" avec un espace. Normalement ils devraient être interprétés comme étant la même chose. Ton graphique était donc correctement défini.

Ceci dit Hélène, nous comprenons que les organigrammes sont une fonction complexe à utiliser et nous allons travailler fort pour les simplifier. Entre autres! Ils ont les avantages suivants:

  • Ils sont uniformes au niveau de la présentation et s'adaptent à diverses tailles d'écrans.
  • Ils peuvent être navigués par un engin de recherche
  • Ils peuvent facilement être modifiés par les autres utilisateurs
  • On peut mettre des liens, des images, etc. à l'intérieur