Sujet sur Discussion Gestion:Tâches/Liste/362

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Deux petits commentaires de rien du tout :

  • Je ferais apparaître le crochet en vert pour attirer légèrement l'attention.
  • « Littérature à jour du 20 juillet 2020 » --> j'écrirais « Littérature à jour en date du 20 juillet 2020 »

Je trouve que c'est très beau et que ça va ajouter beaucoup à l'apparence/crédibilité du site.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Done!

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

J'ai documenté le modèle. Peux-tu vérifier que c'est adéquat ?

J'ai remarqué que ça fonctionne, mais pas sur tous les types de page. Ça fonctionne sur les pages de type concept (ARN polymérase), mais pas sur les pages de types maladies ou autre. C'est comme si la cascade ne fonctionnait pas.

Il y a aussi un autre petit bogue mineur. Quand on veut mettre révision par les pairs seulement sans le comité éditorial, comité éditorial apparaît quand même (voir ci-bas).

Vrya50jdi2dh00n3 (ARNP)
Concept


Informations
Terme anglais RNA polymerase
Spécialités Biochimie, Médecine génétique


[ Classe (v1) ]

J'ai trouvé un autre petit bogue. Quand on supprime la mention de la révision par les pairs (quand on décoche), on n'est pas capable de revenir en arrière pour avoir le message « Cette page n'a pas été révisée par les pairs. »

Vrya50jdi2dh00n3 (ARNP)
Concept


Informations
Terme anglais RNA polymerase
Spécialités Biochimie, Médecine génétique


[ Classe (v1) ]
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Je n'ai pas appliqué ces changements aux autres infobox, seul Concept est codé.

Aussi, le paramètre révision_par_les_pairs doit contenir un nom de page de discussion et non une valeur 1/0. J'ai corrigé la documentation et renommé les paramètres pour que ce soit un peu plus logique.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

J'ai fait les modifications dans l'infobox de maladie et classe de maladie. Peux-tu aller vérifier si ça fonctionne ? Je vais faire le reste ensuite si c'est conforme.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

C'est bien!

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

J'ai fait la documentation pour l'ensemble des pages possibles. Je n'ai pas fait outil clinique pour l,instant étant donné qu'on devait le changer sous peu. Peux-tu me dire si c'est correct ? Si oui, tu peux mettre la tâche comme réalisée.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Merci! Tu as ma confiance :)

Outil clinique peut être fait, on va simplement renommer ce modèle il me semble. Il ne sera pas supprimé.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Oui exact. Je ne me souviens plus ce qu'on a décidé. Je vais aller revérifier. J'aimerais ça que les dernières modifications suggérées pour l'ontologie qu'on a jasé soit canné. Je vais remettre ca en tête de priorité.