Sujet sur Discussion Wikimedica:Tâches/Liste/372

Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
Isabelle Thibault (discussioncontributions)
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Plus clair effectivement. Cependant, plusieurs champs pourraient à mon avis se retrouver dans l'infobox, notamment ceux ne content qu'un mot ou un ancrage sémantique. Par exemple, les axes et plans, l'innervation, la vascularisation, bref, tout ce qui permet de faire des liens entre les structures.

Par la suite, ces concepts pourraient être élaborés textuellement dans les sections communes.

@Jppialasse, tu en penses quoi? Est-ce que l'on pourrait refaire fonctionner LinkedWiki pour aller chercher toutes ces informations depuis Wikidata?

Jppialasse (discussioncontributions)

possible, il faudrait voir a quel point wikimedia a refermé cela et a quelle point la dev va y passer du temps. le dernier bug que j'ai rapporté, elle a répondu plusieurs mois apres et je n'étais plus disponible pour faire le suivi en terme de temps. Je dirais si l'on veut quelque chose de fiable c'est aller chercher les info une fois sur wikidata puis les stocker en locale. pour le moment j'ai le lmcc1 dans 6 jours donc, relancez moi après.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Félicitations pour le LMCC ! :) Voici la relance !

Je trouve que ça fait du sens d'aller chercher l'information comme un « one shot deal ».

Que dis-tu de la structure à laquelle Isabelle et moi avons réfléchi ?

Il faut tenir de ce qu'on trouve sur Wikidata, mais aussi de ce que nous serions en mesure d'importer depuis STAT Pearls en terme d'anatomie (c'est vraiment bien sur STAT Pearls les descriptions anatomiques, mais c'est sous format texte, et non sémantique).