@Antoine Mercier-Linteau, ça m'a pris un petit moment pour comprendre le langage. J'ai essayé cette première tentative. Est-ce que ça fait du sens ?
J'ai enlevé les «if», car la date et l'expert seront obligatoires et l'explication sera optionnel.
Outil intégré et fonctionnel.
@Antoine Mercier-Linteau, ça m'a pris un petit moment pour comprendre le langage. J'ai essayé cette première tentative. Est-ce que ça fait du sens ?
J'ai enlevé les «if», car la date et l'expert seront obligatoires et l'explication sera optionnel.
Aurait-on pu appeler Modèle:Passage à améliorer? Les paramètres de base semblent les mêmes. Il n'y a que l'ajout du paramètre expert qui peut être intégré à la notice.
J'ai modifié le contenu du modèle. Est-ce que c'est davantage ceci que tu avais en tête ? Je crois qu'on devrait renommer le modèle pour « Opinion d'expert » et faire apparaître seulement « Expert » dans la notice. Qu'en penses-tu ?
Il va juste me manquer la manière de faire pour que la personne qui ajoute ce modèle ait son nom d'utilisateur automatiquement dans le modèle.
Oui le modèle peut être renommé. Désolé, je me suis un peu trompé en te recommandant de te servir de Modèle:Passage à améliorer, finalement c'était beaucoup plus simple que ça.
Exact, dans les paramètres du modèle: subst:{{#USERNAME:}}
Ok ! J'ai vu que tu as fait la modification. J'avoue que c'est beaucoup plus simple. Je comprends que ce modèle sera appelé dans l'outil de référence (c'est vrai que c'est ce que nous avions convenu).
J'ai tenté de modifier le modèle. Je ne comprends pas, ça bogue.
Les accolades pour le modèle Documentation n'étaient pas correctement fermées. Templatedata doit également allé dans la sous page /Documentation.
C'est réparé!
Oh wow ok je vois mon erreur ! Est-ce prêt à intégrer à l'outil de source maintenant ?