Sujet sur Discussion Gestion:Tâches/Liste/258/16

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais, j'ai complété l'intégration de StatPearls dans l'extension d'importation de contenu. Il reste probablement des bogues, mais c'est fonctionnel dans l'ensemble.

Pour le moment, je n'ai codé que "Procédure" et "Situation clinique". Maladie serait facile à faire, mais il faut que l'on cogite sur l'intégration avec Doknosis.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Good c'est génial ! J'aurais besoin de maladie aussi, car je veux garnir la cardio au plus vite pour ne pas désintéresser notre cardiologue. Quel est le point exactement avec l'intégration de Doknosis ? C'est par rapport à aux données sémantiques pour les signes et symptômes ?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Oui, exact, je m'étais dit qu'on attendrait que tout ça soit bien intégré afin de bien construire nos pages avec de belles données sémantiques.

S'il y a urgence par contre, je ne vois pas de problème à ce que l'on crée des maladies tout de suite. Je vais te faire ça rapido.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Fais-moi signe quand c'est fonctionnel ! Tel que discuté par téléphone, nous importerons éventuellement Doknosis et nous ne viserons pas immédiatement à l'importer en même temps que STAT Pearls.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Après discussion téléphonique, nous iront complètement de l'avant avec l'importation de StatPearls. Doknosis sera ajouté dans un deuxième temps. La contrainte étant qu'il faudra passer au travers des milliers de signes/symptômes/facteurs de risques de Doknosis afin d'en faire quelque chose de cohérent. Le besoin de contenu du projet prévaut sur les données sémantiques.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Il ne restera que les médicaments à activer je crois et celles d'anatomie/physiologie.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Je viens d'ajouter les médicaments. Pour l'anatomie/physiologie, il faudrait voir comment les sections s'équivalent. Vraiment pas besoin d'analyser plein de pages comme pour les autres classes, quelques unes suffiront.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Ok je vais regarder ca.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Est-ce que ya un moyen de forcer l'importation d'une page qui existe déjà dans le wiki ? Par exemple, la page sur l'examen cardiaque existe déjà sur Wikimedica, mais je préférerais utiliser celle sur STAT Pearls, puis de fusionner les deux après. Le problème actuellement, c'est que si une page existe déjà sur le wiki, il faut tout faire à la main (incluant les citations, ce qui est laborieux). Peut-on forcer l'importation d'une quelconque manière ?

J'ai aussi trouvé un bogue curieux. Quand j'importe depuis STAT Pearls, ça met une référence à la fin de chaque paragraphe qui pointe vers l'article original de STAT PEARLS. C'est un peu achalant.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Oui. On peut forcer l'importation sans problèmes. Cependant, elle ira dans tes brouillons. Si après tu veux écraser l'autre, fais un renommage. J'aurais par contre tendance à y aller à la main afin de garder l'historique et assurer que les inclusions ne briseront pas.

Concernant la référence pour chaque paragraphe, je l'ai codé afin qu'on s'assure d'etre vraiment carré au niveau des attributions pour le CC-BY et que tous les paragraphes sur StatPearls n'ont pas vraiment de références externes.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Pour forcer l'importation, mon but serait de le mettre dans mes pages brouillons, et d'ensuite copier-coller dans la page existante. De cette manière, la traduction et les références se conserveront. Et comment on fait exactement pour forcer l'importation ? Je n'ai pas réussi.

Pour la référence pour chaque paragraphe, est-ce nécessaire étant donné qu'on met la bannière et que dans l'historique, les gens peuvent trouver exactement ce qui a été importé à la base de STAT Pearls ?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

StatPearls étant une source en soit, il est pertinent de l'ajouter comme référence pour tous les paragraphes importés non? C'est aussi par souci de rectitude pour l'attribution et qu'éventuellement, nous pourrons intégrer notre plateforme aux outils de référencement de citations scientifiques afin de donner plus de crédits aux auteurs de StatPearls.

Autrement, pour forcer l'importation, tu n'as qu'à renommer ta page brouillon avec le nom de la page à écraser. Si l'outil te dit qu'une page existe déjà, normalement tu peux procéder sans problème et l'outil ira écraser la page existante avec une redirection vers la page nouvellement importée.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Pour le premier point, c'est correct, mais si ce n'est pas nécessaire, je l'enlèverais. On dédie déjà un modèle entier très visible pour reconnaitre la valeur de leur contenu. À vérifier avec les bibliothécaires si tu veux. Ce n'est vraiment pas un truc prioritaire. :) Ce que j'ai remarqué par contre, c'est que dès que j'ai modifié la structure des paragraphes ou du texte, la citation devient un peu caduque, car elle concerne tout le paragraphe, mais si je le modifie, ce n'est plus nécessairement vrai. De plus, en mettant la citation à la fin du paragraphe, ça amène une confusion si ça concerne tout le paragraphe ou la dernière phrase.