27 septembre de 16h ad 18h30 Lieu : 4229 du Pavillon Jean-Charles-Bonenfant (bibliothèque) Il faut apporter son ordinateur portable et son chargeur. Les nouveaux éditeurs devraient préalablement avoir écoutés les vidéos tutoriels de Wikimedica, car ce sera d'abord et avant tout une rencontre d'édition. Les bibliothécaires et les autres wikipédiens pourront aider les étudiants à réaliser les modifications qu'ils désirent.
Sujet sur Discussion Gestion:Tâches/Liste/481/Archive/Tâches/Liste/30
Comme j'expliquait à @Marianne Bouvrette, le but de la rencontre est double. Initier des nouveaux éditeurs, oui, mais surtout guider ceux possédant la base et voulant se lancer dans la création/amélioration d'articles. Ce qu'il faut garder en tête, c'est que l'événement est tenu en collaboration avec Wikipédia, donc il ne faut compter sur cette rencontre pour former nos éditeurs et ce faisant complètement usurper son but premier. La présentation concernant Wikimedica tournera autour du projet, pas des détails techniques concernant la création de compte, faire sa propre édition, le droit d'auteur, etc.
J'ai de la difficulté à comprendre comment on peut amener les gens qui n'ont pas ou peu d'expérience avec le wiki à participer activement lors de cette rencontre. On manque un peu de temps pour les préparer. Il faudra penser rapidement à ce qu'on peut leur faire faire. Est-ce que trier les images pourraient être une idée ou ce n'est pas le moment approprié?
J'avoue être confus moi aussi... De ce que je comprends, il ne serait donc pas une bonne idée d'inviter de nouveaux utilisateurs? Je croyais que le but de rencontrer des professionnels en édition de Wikis était de former les gens pour qu'ils s'améliorent aussi. Je ne comprends plus quel est le but de rendre publiques les informations sur cette rencontre.
@Marianne Bouvrette, @ALKHS, c'est peut-être moi qui est dans l'erreur. Je vous transmet mes impressions d'une autre soirée « Jeudi c'est wiki » à laquelle j'ai assisté dans le passé. Il est certainement possible d'accueillir des nouveaux durant la soirée, c'est juste que la capacité à les former sera limitée comparé à une rencontre dédié et cela nuira un aux éditeurs qui veulent des conseils sur des choses plus techniques. Le temps d'une bibliothécaire est bien mieux utilisé à chercher et trier des sources qu'à montrer comment se servir de l'Éditeur Visuel vous en convenez?
Il est donc certain que les gens en retirerons plus s'il ont la base, auquel cas il pourront profiter de l'expérience des bibliothécaires et Wikipédiens.
Je vais confirmer avec la bibliothécaire et je vous met en cc.
@Marianne Bouvrette, @ALKHS, la bibliothécaire vient de me confirmer qu'il y a une petite séance de formation en début d'atelier, mais elle est donnée par les gens de Wikipédia.
Je crois que l'essentiel, c'est que les nouveaux éditeurs aient visionnés les pages tutoriels préalablement à la rencontre. Aussi simple que ça. Pour le reste, si les 2e et les 3e qui ont déjà modifiés Wikimedica y sont eux aussi, ceux-ci pourront aider les nouveaux, en plus des wikipédiens et des bibliothécaires. En bref, ça ressemble davantage à un « workshop » plutôt qu'à un cours magistral sur la plateforme.
@Michaël St-Gelais, reste-t-il quelque chose à organiser/faire à part partager l'évènement sur les murs de cohortes (@ALKHS)?
Il faudra probablement présenter Wikimedica aux gens de Wikipédia, de la BanQ et aux autres bénévoles. Peut-être faire un petit script pour une démo live? @Emmanuelle pourra se charger de la partie plus OBNL. Passez l'éditeur visuel, l'historique, les modèles, etc. Ce sont toutes des choses disponibles sur Wikipédia
Voici des idées de sujets:
- L'historique
- Wikimedica:Mission
- Les différences entre Wikipédia et Wikimedica (édition seulement pour les professionnels, pas d'anonymat, etc.)
- Les résumés du pré-clinique
- Les flashcards
- Le GEME
- L'organisation Wikimedica
- Le système de tâches (ça va impressionner les gens de Wikipédia)
- L'ontologie (ça plaît vraiment aux bibliothécaires)
- Les fonctions sémantiques (en survol et surtout axé sur les possibilité plutôt que le fonctionnement)
Je sais que vous n'êtes pas tout à fait familiers avec ces fonctions, mais c'est le temps de le devenir. On a une fenêtre pour impressionner Wikipédia, le plus gros jouer dans le monde des wikis et notre principal partenaire technologique car développeur de MediaWiki.
Rédigez-le sur GEME:Tâches/Liste/30/Démonstration, de cette manière nous pourrons vous aider et il restera trouvable pour la postérité.
Je suis d'accord avec @Antoine Mercier-Linteau. Ni Antoine, ni moi ne pouvons y être. Emmanuelle Béland y sera aussi, mais potentiellement en retard car elle travaille. Idem pour Jean-Philippe Pialasse.
@Michaël St-Gelais tu ne peux pas y être?? Je croyais que oui. Va falloir que vous nous aidiez alors, car personnellement je ne suis pas tant à l'aise avec le contenu et le public visé.
À mon avis vous allez bien vous en sortir. Restez général et tentez de signifier autant que possible que le projet a une portée qui dépasse le pré-clinique. Je vais être disponible sur appel au cas-où vous avez des questions.
Essayez aussi de lire les pages que j'ai lié, leur but est justement d'expliquer ces aspects de Wikimedica.
La page Wikimedica:Présentation donne déjà un bon aperçu. La présentation ne doit pas être longue : environ 15 min.
Les sujets à aborder sont la philosophie de Wikimedica (la gouvernance ouverte et transparente, de rendre accessible gratuitement la connaissance médicale aux professionnels de la santé, la collaboration interprofessionnelle), l'historique de Wikimedica, pourquoi on a choisi un wiki, les raisons pour lesquels nous nous sommes constitués en OBNL, la différence entre Wikimedica et le GEME (Wikimedica est une OBNL avec lequel le GEME a un partenariat), de l'intérêt envers l'ontologie, notre utilisation de Semantic MediaWiki, notre désir d'être respectueux des droits d'auteur, de nos projets futurs (Toronto Notes francophone, implication des programmes de résidence dans l'écriture des wikis, implication des md en pratique avec les crédits de formation continue)
Au final, il y a aussi plein de sujets dont vous parliez déjà lors du déjeuner des comités.
Nous avons décidé d’aller de l’avant avec la création de notre OBNL pour les raisons suivantes :
- pour permettre la pérennité de la plateforme Wikimedica ;
- pour augmenter notre légitimité aux yeux des partenaires auxquels nous ferons affaire ;
- pour faciliter notre application à des bourses, à des dons, délivrer des reçus pour les crédits d’impôt, appliquer pour obtenir des subventions ;
- pour la neutralité, le professionnalisme et la transparence qu’une OBNL se doit de respecter ;
- pour officialiser l’implication des bénévoles qui désirent donner du temps à Wikimedica ;
- pour rendre les administrateurs imputables des décisions prises à l’intérieur de l’organisation ;
- pour rendre notre organisation plus crédible lors de la négociation avec un partenaire ;
- pour officialiser nos principes fondateurs dans nos statuts constitutifs de notre organisation.
Si tu veux, tu peux préparer un powerpoint que je pourrai réviser par la suite (et @Antoine Mercier-Linteau pourra, j'en suis certain).
Sinon, @Antoine Mercier-Linteau a déjà donné des bonnes idées pour le jeudi c'est wiki ci-haut. Nous espérions pouvoir y être, mais je reviens seulement le 28 octobre de Chisasibi, Antoine est à Chibougamau, Emmanuelle n'est pas certaine de pouvoir arriver à l'heure vu qu'elle est en stage, Jean-Philippe vient d'avoir un enfant... mais il tentera d'y être !