Discussion utilisateur:Soukaina Alouah/Brouillons/Cyanose en pédiatrie

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Révisions réalisées

8
Oumkaltoum Harati (discussioncontributions)

12/12/2020 @Soukaina Alouah

Mes suggestions et modifications :

Première révision:

1) Ajouter une référence pour l'épidémiologie et le raffiner.

2) Paragraphe d’étiologie est le même que physiopath. Donc peut être les combiner dans la section physiopath et l'enlever d'étiologies

3) Ajouter une section étiologies visant les maladies causant hypoxie / cyanose si tu penses que c’est pertinent. Sinon laisse le dans la démarche clinique. Mais définir les étiologies avec la balise sémantique Modèle:Étiologie

4) Copier infobox de la page de prééclampsie vers ta page de cyanose

5) L'image au début du texte doit être intégrée à l'infobox. ( Généré à partir de : Information classe de maladie ). Je l’ai fait pour toi. (Je t’envoie la vidéo pour démonstration)

6) Définir les éléments du questionnaire avec Modèle:Symptôme.

7) Les examens paracliniques doivent être définis avec la balise sémantique Modèle:Examen paraclinique.

8) Ajouter les éléments de l’examen physique et paraclinique pour cyanose aussi

9) Pour la prise en charge : À part augmenter la Fio2 est-ce qu’on peut augmenter le volume ou PEP ? Détailler plus cette partie

10) Ne pas faire la Référence dans le titre

Deuxième révision :

11) Approfondir les étiologies : * Est-ce que la méthémoglobinémie peut être une cause?

12) Est-ce que le  acrosyndromes peut être considéré comme cause de cyanose ?http://www.realites-cardiologiques.com/wp-content/uploads/sites/2/2012/01/Bader_Meunier.pdf

13) Cibler les causes plus pédiatriques que adulte/personnes agées: MPOC par ex

14) Peut-on faire un lien entre hypoxie et cyanose et expliquer pourquoi nous visons les deux dans un seul article?

15) Peux-tu ajouter des précisions dans phénomène de Reynaud et exposition au froid ?

16) Pour la prise en charge. Est-ce que c’est pr hypoxie et cyanose ? Sinon peux tu spécifier ?

19/12/2020

Troisième révision :

Mes modifications  :

1) J'ai ajouté les autres causes de cardiopathies congénitales cyanogènes

2) J'ai mis les causes centrales (tableau )

3) Des définitions comme ça sont à éviter. Ça doit se retrouver sur wikipedia et non sur notre plateforme Le mot cyanose est un dérivé du mot cyan, une couleur bleu-vert.  Je l’ai supprimé.

4) J’ai raccourci la définition et gardé ce qui est important. Une phrase de présentation clinique est mnt sur la partie examen clinique.

5) J'ai supprimé la section épidemio (comme discuté)

6) J'ai déplacé le contenu de l’épidémio dans la section étiologies

7) J’ai supprimé ce paragraphe : La méthémoglobinémie congénitale de type I et II est une affection autosomique récessive causée par une mutation du gène de l'enzyme cytochrome b5 réductase. La condition est extrêmement rare. Le manque d'activité enzymatique de la cytochrome b5 réductase entraîne une diminution de la réduction de la méthémoglobine . Car je trouve qu’il doit être mentioné plus sur la page de méthemoglobinemie

8) J'ai ajouté Choc dans les causes circulatoires menaçant la vie.

9) J’ai ajouté ceci dans la prise en charge : Chez un patient avec une obstruction des voies aériennes, une consultation aux USI et en ORL est requise. Si une intubation semble ne pas être possible une trachéotomie doit-être réalisée par un expert.  C’est ma phrase. Il faut que je cherche une référence pr ça.

10) J'ai identifié par modèles le reste des étiologies. L’examen physique, les signes cliniques, traitement et DDx

Oumkaltoum Harati (discussioncontributions)

Bonjour @Antoine Mercier-Linteau

Les modifications ci-haut sont déjà réalisées. Cette page est donc prête à réviser.

Merci beaucoup

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Belle page!

Infobox

  1. J'ai spécifié les spécialités

Étiologies

  1. Section très complète mais longue, je l'Ai subdivisée en sections
  2. Mettre les références dans le titre du tableau
  3. Ne pas utiliser les g/dL, car cette mesure est principalement utilisée aux É-U
  4. Plusieurs étiologies ne sont pas définies avec Modèle:Étiologie

Physiologie

  1. Les références 12 et 13 ne sont pas converties (elles sont seulement affichées sous forme de liens). Il doit y avoir d'autres références à convertir dans le texte.

Approche clinique

  1. Déplacer l'information contenue dans le premier paragraphes dans les sections subséquentes.
  2. Ne pas créer de titres de sections manuellement en les mettant en gras et en les grossissant. Utiliser les formats existants de titres de section

Questionnaire

  1. Renommé depuis Anamnèse

Examen clinique

  1. L'information déjà contenu dans la section Diagnostic Différentiel est recopiée ici. Pour éviter de doubler l'information, je l'ai déplacé dans cette section

Investigations

  1. Cette section doit être sous forme de liste.

Prise en charge

  1. Cette section doit être sous forme de liste.

Beau travail!

Oumkaltoum Harati (discussioncontributions)

Bonjour. J'ai fait toutes les modifications. Reste que des références a ajouter sur deux tableaux dans les sections Étiologies et Prise en charge.

Étiologies

  1. Bonne remarque! J'ai converti en mmol/l mais j'ai par contre gardé le g/dl entre parenthèses car c'est utilisé dans d'autres pays maghrébins et européens. Ça va leur servir. Qu'est ce que tu en penses ?
  2. Plusieurs étiologies sont maintenant définies avec Modèle:Étiologie

@Antoine Mercier-Linteau Est-ce que tu juges important que toutes les étiologies doivent être identifié en modèle ? Ou devront-nous viser ceux qui sont les plus fréquents et ceux qui menacent le pronostic vital?

Physiologie

  1. Toutes les références sont maintenant converties.

Approche clinique

  1. J'ai réorganisé ce paragraphe

Questionnaire

  1. Renommé depuis Anamnèse. Parfait, merci !

Examen clinique

  1. Le fait de déplacer le DDX dans cette section est une bonne idée! Merci!

Investigations

  1. Paragraphe réajusté sous forme de listes
  2. @Soukaina Alouah Peux-tu ajouter la référence pour le tableau de cette section

Prise en charge

  1. Peux-tu ajouter la référence pr le dernier tableau intitulé Résumé de la prise en charge de certaines causes fréquentes de la cyanose
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Bonne idée d'avoir gardé les g/dl. Ça fait partie de ma liste de choses à faire que de permettre de spécifier les deux aux éditeurs et que l'un ou l'autre soit affiché selon les préférences.

Idéalement, toutes les étiologies devraient être listées avec le modèle. Ça en fait certainement beaucoup à afficher dans l'infobox, mais bientôt je vais ajouter une option aux étiologies pour spécifier lesquelles sont "principales" et méritent d'être afficher dans l'infobox.

Les données sémantiques ne servent pas qu'à afficher des choses dans l'infobox. C'est aussi essentiel pour faire des requêtes comme:

Quelles sont les maladies causées par S. aureus?

Le système ira dans cette requête voir toutes les pages de maladies qui ont S. aureus comme étiologie. Si ce n'est pas spécifié avec Modèle:Étiologie, impossible de le savoir.

Soukaina Alouah (discussioncontributions)

@Oumkaltoum Harati j'ai fusionné les deux pages: hypoxie et cyanose dans cette page ci. Le contenu me semble chargé mais j'aimerais d'abord une révision pour savoir quoi enlever par peur de perdre les données.

Sinon prête pour une première révision.

N.B: J'ai gardé les entités cyanose et hypoxie en gras pour faire la différence. Tu me diras ce que tu en pense.

Merci.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Toutes les données se retrouveront dans l'historique Soukaina, rien n'est jamais perdu (il faudra par contre savoir qu'elles sont là).

Avez-vous vu le commentaire du Dr. Sauthier dans l'autre discussion? Il avait passé la page en revue et l'avait passablement améliorée. Vu l'ajout du contenu sur l'hypoxie, je pense qu'il faudra qu'il la repasse en revue.

Le Dr. Sauthier a suggéré la fusion des deux pages (Sujet:W3i030qxnmwdxidb), car en fait la cyanose est un signe clinique d'hypoxie et d'avoir deux pages d'approche clinique ferait en sorte que les deux pages seront pas mal similaires.

J'aurais plus eu tendance à transférer le contenu de cette page (la version du Dr. Sauthier) vers Hypoxie en pédiatrie (approche clinique) afin de bien centrer le sujet sur l'hypoxie et non sur la cyanose. J'irai ensuite supprimer toute l'information pourtant sur la cyanose et qui est redondante avec celle sur l'hypoxie.

En transférant les sections Étiologies et Approche clinique une bonne partie du travail sera fait.

Un enfant cyanotique qui sature bien, c'est peu inquiétant car c'est probablement de l'acrocyanose, une tache mongoloïde, un effet de lumière, un spasme du sanglot, etc.

Laisse-moi savoir ce que tu en penses.

Oumkaltoum Harati (discussioncontributions)

@Soukaina Alouah voici la nouvelle page sur laquelle tu as travaillé pour mieux te guider,

Michaël Sauthier (discussioncontributions)

Bonjour, J'ai révisé la page. Il y a beaucoup de redondance que j'ai tenté d'enlever. Mes suggestions avant que je puisse approuver/signer cette page:

  • Il ne faut pas diluer le contenu (e.g. décrire la prise en charge de l'embolie pulmonaire sur cette page qui est dédiée à la cyanose ou des réglages de ventilateur pour une pneuomonie). Ce sujet est vaste, je suggère de rester général et de référer à des pages dédiés à ces questions plus spécifiques.
  • La classification des causes devrait être revue. Je suggère plutôt de garder ce qui a été mis dans le texte: central/périphérique, puis cardiaque, non cardiaque par exemple. Diviser en grave/pas grave n'aide pas beaucoup je pense et est redondant. Il y a possibilité de simplifier
  • L'approche clinique est à revoir. J'ai proposé une structure, mais on peut sûrement faire mieux. Ne pas fixer sur le choc (septique ou autre), c'est une cause rare de cyanose et surtout, la cyanose n'est pas le point d'appel dans la sémiologie.

À disposition pour en reparler.

Bonne journée.

Il n’y a aucun sujet plus ancien