Discussion utilisateur:Mickaël Martin

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Niveau d'éditeur

1
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

En fonction de notre politique, Gestion:Politiques/Niveaux éditoriaux, tu serais éligible au poste de rédacteur adjoint sur le wiki. Tu peux te servir de ce titre, en autant que tu répondes aux critères de la politique. :)

Je modifie ta page d'utilisateur pour que ça se reflète dès maintenant.

Révision par les pairs

6
Mickaël Martin (discussioncontributions)

@Antoine Mercier-Linteau @Michaël St-Gelais

Bonjour messieurs, pour les étudiants, je suis à l'étape de faire faire une révision par les pairs. Quel serait la meilleur méthode afin qu'ils laissent leurs suggestions directement sur les pages de leur collègue afin de facilité la révision? J'ai essayer les boites commentaires mais elles ne semble pas fonctionner sur les pages en création.

Merci pour votre aide,

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Salut Mickaël. L'endroit pour faire la révision par les pairs est la page de discussion associée au sujet. Normalement elles sont fonctionnelles pour tous, mais en informatique non est jamais à l'abri d'un bogue. Peux-tu me transmettre un lien vers une page qui semble poser problème?

Mickaël Martin (discussioncontributions)

Ok oui cette partie fonctionne. Je me demandais s'il avait une sorte de fonction "track change" un peu comme dans word ou dans des documents collaboratif.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Il y a aussi la fonction où on peut laisser des commentaires. C'est dans le menu Insérer de l'éditeur visuel.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Oui aussi ! 3 options au final !

Finalisation des pages de l'année 2021 et planification pour 2022

12
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Antoine Mercier-Linteau, pour info.

@Mickaël Martin, je pensais justement à toi récemment.

Les pages de l'année dernière étaient presque terminées, mais il manquait l'ajout de certains modèles à l'intérieur des articles. Les références avaient également été fait à la mitaine pour tous les articles, alors il fallait refaire les références dans tous les articles. En bref, 1h par article et c'est publié. Le contenu était tout à fait convenable, c'était une question de contenant surtout pour respecter les conventions.

Si j'ai un conseil pour cette année, c'est que les étudiants commencent leurs articles directement sur le wiki (et non sur un logiciel tiers comme Microsoft Word). En fait, c'est la principale raison pour laquelle les pages ne sont pas encore publiées.

Certains des étudiants m'avaient identifié pour la correction de leur article, mais certains autres ne m'avaient pas tagué. Dans les étudiants qui m'avaient sollicité, lorsque je les ai relancé, ils ne m'ont pas fait signe de vie (probablement après la fin de la session).

Si tu veux, on pourrait se lancer ensemble dans la finalisation des pages de l'année dernière (ce n'est pas une tâche incroyable) et planifier les pages pour cette année.

Est-ce que @Thierry Gaudet-Savard est toujours dans le coup ?

___________

Voici les pages de l'année dernière :

Mickaël Martin (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais Ok ça me va pour participer à la finalisation. Thierry est présentement en absence pour durée indéterminée. J'assumerai donc l'ensemble du projet cette fois-ci jusqu'en avril. Je sais que tu m'avais envoyé un vidéo Tuto pour l'édition en ligne. Aurais-tu le lien?

As-tu besoin d'une liste des étudiants pour la création des comptes?

Je suis d'accord de débuter directement sur la plateforme. L'an dernier ça n'était pas possible car nous avions débuté trop tard la création du modèle mais il leur sera mentionné de débuter directement dessus.

Serait-il possible d'avoir accès à une page test brouillon pour que je test le fonctionnement de l'édition en ligne?

De plus, cette année, je veux ajouté une pré-révision par les pairs. Est-ce possible même si la page n'est pas en version final pour un second étudiant d'éditer la page et y ajouter des commentaires?

Merci ;-)

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Mickaël Martin

  • Bien reçu pour le congé de Thierry.
  • Pour le tutoriel d'édition, c'est ici : Aide:Autoformation. Tu peux partager à tes étudiants l'URL de l'autoformation. Ça prend 2-3h à faire. Mentionne leur aussi que c'est payant de le faire au complet et attentivement : ils vont sauver du temps au final, car c'est possible que ça bloque à l'étape de la publication (donc en raison de l'éditeur en chef un brin exigeant que je suis) s'ils ne prennent pas le temps de le faire. Le plus efficace, c'est vraiment de faire l'autoformation JUSTE avant de commencer le travail de rédaction pour favoriser la rétention des concepts.
  • Oui j'ai besoin d'une liste pour la création des comptes étudiants. J'ai besoin de leur nom civil complet, leurs courriels, une biographie de quelques lignes (pour référence, voir la mienne) et leurs conflits d'intérêts (s'il y en a). Idéalement, il me faudrait des courriels personnels (et non institutionnels) pour la création de compte, car les adresses institutionnelles bloquent beaucoup de courriels en provenance de Wikimedica (ex. @ulaval.ca). L'idéal, c'est vraiment les adresses outlook, hotmail, gmail, sympatico (!?) ou similaire.
  • Oui. Si tu vas dans tes brouillons en haut à droite de l'écran, tu peux créer des brouillons de tous les types de page (maladie, procédure, etc.) y compris les pages de type Programme d'exercices.
    • Tu pourrais en même temps créer les pages dans tes brouillons pour les sujets de tes étudiants de cette année. Idéalement, ce serait bien que ce ne soit pas les mêmes sujets que l'an dernier. ;) Je te montrerai comment envoyer les pages que tu auras créées dans les brouillons de tes étudiants dans un deuxième temps.
    • Pour faciliter le travail de finalisation des articles, je vais envoyer les pages de l'année dernière dans tes brouillons à toi. De cette manière, tu pourras les trouver plus facilement. Lorsque tu les auras terminé, avant publication, tague-moi comme tu viens de le faire dans la présente conversation sur la page de discussion de ces brouillons. Je viendrais faire un dernier petit tour et je les publierai. Je ne manquerai pas d'en faire la promotion sur les réseaux sociaux pour valoriser ce beau travail des étudiants de l'année dernière ainsi que de ton travail. C'est important de souligner la participation des différents professionnels de la santé sur Wikimedica. C'est vraiment un outil puissant de transfert des connaissances.
  • Quelle bonne idée pour la révision par les pairs ! Wow ! Oui c'est possible. Tout ce que les étudiants ont besoin pour voir la page et la commenter, c'est l'adresse URL (comme ce que je t'ai listé plus haut). La page est bien enfouie dans le wiki, mais si on dispose de l'URL, pas de problème.
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Merci! Si les étudiants veulent se servir de leur adresse courriel de l'UL, il est bien important qu'ils aillent indiquer au système de ne pas considérer les courriels de Wikimedica comme du spam. Autrement, c'est effectivement recommandé de passer par notre adresse personnelle, surtout si dans le futur après leurs études ils envisagent contribuer.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Donc le plus simple, c'est de simplement leur demander une adresse courriel personnelle. Simplifions les choses au maximum :P

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

En transférant les anciennes pages vers tes brouillons, je me suis aperçu que certains étudiants n'avaient pas mis le contenu sur le wiki. Leur travail est-il à quelque part en dehors du wiki ?

Mickaël Martin (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais J'ai retrouvé les 2 travaux manquants. Toutefois, le travail de Jérémy n'est pas acceptable. Donc je propose d'en publier 5 et je remettrai le sujet de Jérémy à disposition pour la cohorte de cette année.

Mickaël Martin (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais Voici les informations pour les comptes. Personne n'a de conflit d'intérêt à déclarer.

[Adresses courriels retirées pour la confidentialité]

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Je me mets à la création de compte ce pm.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Ok c'est fait @Mickaël Martin, je vais envoyer un courriel à chacun pour confirmer la création de compte. Dis-leur de regarder dans leurs indésirables s'ils ne pensent pas l'avoir reçu.

Mickaël Martin (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais Serait-il possible de renvoyer l'invitation de création de compte à Maëlle Blais ****@hotmail.com. Elle a perdu son courriel d'activation.

merci!

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

C'est fait, si elle n'a toujours pas reçu de courriel réécris-moi et je vais passer par un autre moyen. Je regarde le projet de page de kinésiologie évoluer de loin et de suis sous le charme. Ça va donner des belles pages cliniques et un bel exemple de collaboration interprofessionnelle.

Il n’y a aucun sujet plus ancien