Discussion utilisateur:Ikram Abow Mohamed
Bravo Ikram, je t'ai promu au titre de rédactrice adjointe ! Pour conserver ce titre par contre, tu dois avoir été active (fait des modifications significatives) dans les 12 derniers mois. Tes dernières modifications remontent au 2021-01-29.
Si tu veux je peux te proposer des idées de contributions simples?
Salut Antoine,
Merci! Oui certainement !
As-tu des spécialités qui te tentent plus que d'autres ? Histoire d'y aller simple, je te ferais écrire quelques pages de signes et symptômes (ça prend 30 minutes) par page. Si tu veux après il y a le projet Externat qui a toujours besoin d'un coup de main.
Oui, si tu as des conditions plus endocrinologiques/des maladies obstétricales , je suis partante :)
Tiens j'ai une bonne idée ! Que dis-tu de faire une page sur la grossesse? On a de belles pages sur le suivi, l'accouchement et le post-partum, mais pas sur la grossesse elle-même (diagnostic et présentation clinique).
C'est l'une des pages les plus en demande sur le wiki et elle ne sera pas longue à faire. Ce qui est qui complexe, c'est l'accouchement et le suivi.
Ah c'est parfait ! Je te relance lsq elle est complète
Je t'ai importé un début de page dans te brouillons. Discutons en sur Discussion_utilisateur:Ikram_Abow_Mohamed/Brouillons/Grossesse.
Salut Ikram, voici quelques liens qui te seront utiles pour tes contributions au projet Externat:
- Aide:Tour d'horizon: un petit tour d'Horizon de l'édition sur Wikimedica
- Tour guidé sur l'interface et fonctions de bases
- Tutoriel sur l'édition de page avec l'éditeur visuel
- Portail du projet externat.
J'ai vu que tu as débuté le travail sur Aménorrhée et oligoménorrhée (situation clinique). C'est super!
Afin de te simplifier la vie, je t'ai
- Ajouté la page sur l'aménorrhée comme lien dans tes brouillons pour que tu puisses l'accéder facilement
- Ajouté la page sur la fatigue dans tes brouillons pour que tu puisses l'accéder facilement.
- Créé une page pour la douleur neuropathique dans tes brouillons
- Créé une page pour les engourdissement dans tes brouillons
J'ai également cherché une page de départ sur StatPearls pour ton sujet sur l'altération de la sensibilité mais je n'en ait pas trouvé. Peut-être peux-tu regarder dans la liste et me dire si tu trouves quelque chose?
Tes brouillons sont accessibles depuis les liens en haut à droite de la page.
Si tu as des questions, n'hésite pas à les poser ici ou dans les pages de discussion des pages sur lesquelles tu travailles.
Bonne édition!
Bonjour Antoine,
Merci pour les commentaires. J'avais juste une question par rapport aux étiologies. Je ne savais pas si je devais l'organiser comme le Hacker. Je suis allée avec le style de uptodate (moins de détails que le Hacker). Est-ce que je devrais détailler cette section encore plus ?
C'est au choix!
- Certains éditeurs préfèrent s'en limiter à un tableau, comme dans Anémie
- D'autres y rajoutent des détails clinique, comme dans Hémoptysies (situation clinique)
J'ai regardé ce que tu as fait et c'est très bien! Le but du projet Externat est d'en arriver rapidement à des pages acceptables. Un wiki est un projet collaboratif, alors la perfection viendra avec le temps.
Parfait, merci !
Pour l'altération de la sensibilité, je n'ai rien trouvé dans la liste. Par contre, je suis allée voir dans d'autres ressources, dont le Harrison. C'est un peu moins cliniques ( il n'y a pas de détails quant à la prise en charge. Il parle un peu de l'examen physique )
Le Harrisson est certainement une bonne ressource sur laquelle l'article peut être basé. Attention de ne pas plagier l'ouvrage par contre. Assures-toi pour ce faire de bien paraphraser le texte et l'augmenter de contenu avec d'autres sources.
Je t'ai aussi trouvé cette page sur WikEM sur laquelle tu peux te baser. WikEM est libre accès, il est donc permis de copier tant que la source est citée.
Bonne édition!
J'ai aussi trouvé cet article du american family physician. https://www.aafp.org/afp/2010/0401/p887.html#sec-2
Je me demandais si je pourrais utiliser cet article aussi ?
Certainement! C'est un article de source crédible, assures-toi de bien paraphraser et citer l'article.
En gros, les règles qui régissent l'édition sur Wikimedica sont les mêmes règles que pour la rédaction de travaux académiques:
- Ne pas plagier de contenu
- Citer ses sources
L'exception avec Wikimedica, c'est qu'il est permis de copier certains contenu (comme venant de Wikipédia, StatPeals) en libre accès. Si tu avais trouvé une page de StatPearls, tu aurais pu la copier dans Wikimedica sans risquer d'enfreindre le droit d'auteur, car elle est libre accès. Malheureusement, le contenu libre accès est rare en médecine et pour la plupart des sources, il faut s'assurer de bien respecter le droit d'auteur.
J'espère que mon explication clarifie les choses un peu ;)
C'est parfait, merci beaucoup :)
Il n’y a aucun sujet plus ancien