Discussion utilisateur:Gabriel Mercier/Brouillons/Cholangite aiguë (Wikimedica)

Sauter à la navigation Sauter à la recherche

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Révision

17 commentaires • 2 mai 2021 à 12:03 2 mai
17
Gabriel Mercier (discussioncontributions)
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Mes petits commentaires intérimaires :

  • Je n'ai pas lu le contenu, mais voici ce que je peux dire rapidement sur le contenant.
  • Dans les modèles sémantiques, tu peux mettre des minuscules sans problème. Il faut juste éviter de faire enter quand le système nous suggère une réponse. À corriger là où c'est nécessaire stp pour la syntaxe.
  • Pour les listes à puce, bien vouloir faire les petites corrections suivantes.
    • Ceci est une phrase introductive :
      • un élément
      • second élément
      • troisième élément.
    • Ceci est à éviter :
      • Un élément.
      • Élément.
    • Les phrases introductives sont obligatoires dans les énumérations.
    • Les déterminants sont obligatoires.
    • Par exemple :
      • un exemple.
    • Et non :
      • Exemple (comme dans la section diagnostic différentiel).
  • As-tu utilisé l'app de chirurgie ?
  • D'où vient l'algorithme dans approche clinique ? Si ça vient de ton cerveau, bravo ! Mais si ça vient d'ailleurs, met une petite phrase introductive avec la source dedans.
  • Dans la section examen clinique, penses-tu qu'il serait indiqué de mentionner les signes vitaux attendus ;) ?

Je trouve que tu maitrises pas mal bien. Pour le contenant, ça ne sera certainement pas très long pour moi à corriger. Beau travail !

Gabriel Mercier (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais Voilà, j'ai fais les modifications sur mes deux pages! Merci des commentaires! Je n'ai pas utilisé l'app de chirurgie finalement, car tu m'avais envoyé un document à part avec les infos de l'app je crois.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Mes commentaires

  1. « Je n'ai pas utilisé l'app de chirurgie finalement, car tu m'avais envoyé un document à part avec les infos de l'app je crois. » --> si tu as utilisé le document en question, ce document provenait de l'app de Chirurgie.
  2. D'où provient l'algorithme dans Approche clinique ?
  3. Je ne mettrais pas la triade de Charcot ou la pentade de Reynolds dans l'examen physique. Pour moi, ça fait partie des critères diagnostiques. Par contre, je décomposerais chacun des éléments pour le mettre dnas les sections appropriées.
  4. Ça serait cool d'avoir les doses exactes de médicament recommandés dans l'article. Voici une source que tu peux copier-coller. https://wikem.org/wiki/Ascending_cholangitis

J'ai regardé vite vite. Je vais laisser @Valérie St-Charles faire un passage plus approfondi. Pour l'instant, le contenant fonctionne. C'est un article très soigné, bravo !

Gabriel Mercier (discussioncontributions)

D'accord, merci! Je vais faire les modifications nécessaires! C'est bon, alors oui j'ai bien utilisé l'app. Sinon, l'algorithme provient d'une des sources qui était dans l'article de StatPearls, j'ai mis la référence dans la phrase d'introduction de l'algorithme, est-ce que je devrais rendre ça plus explicite?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
  • Voici le lien du vidéo qui explique comment mettre l'app de chirurgie dans les sources : https://wikimedi.ca/nextcloud/index.php/s/ct5iGe7qRp76s7i
  • Idéalement, tu dois mettre le modèle dans les références, mais aussi ajouter ce lien via l'outil « sourcer » à chaque fois que tu as utilisé de l'information provenant de l'app https://apps.apple.com/ca/app/chirurgie/id1066365766.
  • « Sinon, l'algorithme provient d'une des sources qui était dans l'article de StatPearls, j'ai mis la référence dans la phrase d'introduction de l'algorithme, est-ce que je devrais rendre ça plus explicite? » Non c'est bien, je voulais juste être certain.
Gabriel Mercier (discussioncontributions)

Voilà, j'ai fait les modifications. Merci beaucoup pour les commentaires!

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Quelques commentaires :

Sonya Morales (discussioncontributions)

Bonjour,

La figure est suffisamment différente pour constituer une nouvelle œuvre. Seulement pour la modifier et la traduire vous devez obtenir des droits auprès de l'éditeur. Par la suite, vous pourrez l'identifier comme figure adaptée et traduite par [...] avec l'aimable autorisation de [l'éditeur].

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Sonya Morales, quand on incorpore de nouvelles données à une figure et qu'on utilise de multiples sources pour la fabriquer, il y a un moment où je présume qu'on peut considérer que le diagramme est le nôtre sans avoir à contacter les auteurs pour leur approbation. Si admettons on incorporait 2-3 sources supplémentaires à cette figure et que l'apparence changeait substantiellement, j'imagine qu'à un certain moment on considérerait que la figure est originale ?

L'autre option, ce serait de supprimer carrément la figure et de décrire ce qui s'y trouvait en mot pour éviter tout problème.

Sonya Morales (discussioncontributions)

Lorsqu'on incorpore des éléments ou qu'on en retire, on touche à l'intégrité de l'œuvre. L'intégrité est liée aux droits moraux au même titre que la paternité de l'œuvre. IL faut refaire la figure substantiellement, créer du nouveau matériel, sinon, vous devez la reproduire telle quelle ou demander des droits pour la modifier. Si vous obtenez les droits, la figure devient une nouvelle œuvre protégée avec de nouveaux titulaires. Vous inscrirez alors les sources qui ont permis la nouvelle création, mais la paternité de celle-ci sera la vôtre.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Gabriel Mercier, je crois que ce qui est le plus simples dans le contexte, à moins que tu veuilles créer une nouvelle oeuvre, c'est de retirer complètement l'algorithme et de décrire ce qui s'y trouvait en mot ou de transformer le contenu en tableau (tout en citant la référence). Je crois que c'est la manière la plus sécuritaire pour le droit d'auteur !

Gabriel Mercier (discussioncontributions)

Merci des commentaires! Je ferai les modifications sous peu.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Gabriel Mercier, on finit ça bientôt ? Après les examens de fin de session ça me va !

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
Gabriel Mercier (discussioncontributions)

Pour le dosage des antibiotiques, y a t-il une ressource permettant de connaitre la dose à utiliser et de faire la conversion de mg/dl à micromol/L? Sinon, j'ai ajouté les corrections en lien avec les autres commentaires! Merci!

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
Il n’y a pas de sujets plus anciens