Discussion Gestion:Tâches/Liste/356

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Cette tâche est réalisée. On verra avec le temps s'il y a des améliorations à faire au formulaire. Pour l'instant, le formulaire est fonctionnel, disponible et a été révisé par Sonya Morales.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Parfait!

Résumé par Michaël St-Gelais

Nous avons pris en compte le formulaire de Plos One et de James Heilman dans l'écriture de notre formulaire.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Selon cette page de politique (très peu précise), les images où la personne est clairement non identifiable (RX, images de laparoscopie, etc.) sont traitées comme des images standards. Pour celles où l'individu est identifiable, il faut obtenir le consentement de l'individu photographié (voir cette image d'un patient dialysé comme exemple). Je ne crois pas qu'il existe de formulaire précis à cette fin et Wikimedia Commons semble se fier sur la bonne foi des utilisateurs.

Je vais tout de même demander au Dr. James Heilman comment il s'y prend. Par exemple, la personne sur cette image est clairement identifiable (possiblement pas par le public, mais par ses proches oui). Comment s'y est-il pris pour obtenir un consentement?

@Michaël St-Gelais

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Voici la réponse du Dr. Heilman:

So I use the consent form from my hospital for taking medical images. I explain cc licenses to patients and explain that I plan to put the image on Wikipedia and add those details to the consent form. I than keep a copy of the consent in my office records and put one in the patients chart at the hospital. Commons does not need the consent form but your College of Physicians and Surgeons may if anyone ask through them. I would also recommend that you remove the EXIF data for the data of the image and for the location. Commons does not make it easy after the fact unfortunately. I can send you a copy of the consent I use if you want. PLOS also has a pt image consent form they use.

Je vais lui demander le formulaire qu'il utilise. Effectivement, il va bien plus loin que ce qui simplement demandé par Commons.

Voici également le formulaire de PLOS, qui est plutôt bien monté car:

  • il fait mention de l'usage primaire de l'images (la publication dans un article scientifique);
  • il évoque aussi les conséquences possibles du partage de l'image sous la licence CC-BY, c'est à dire son usage commercial et/ou à d'autres fins.
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Excellent ! On commence à avoir quelque chose d'intéressant. J'ai également le formulaire de la BDA. Il me restera seulement à faire un espèce de melting pot de tout ça.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Antoine Mercier-Linteau, bizarrement, je n'arrive pas à soumettre le contenu que j'ai mis ci-haut à l'intérieur de la tâche... Ça fait une erreur qui dit qu'il y a une barre verticale à l'intérieur du contenu et que je ne peux pas soumettre avec cette barre. Pourquoi ? Si tu es capable de reproduire le bogue, je te ferai une tâche « bogue ».

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Est-ce que c'est dans la description de la tâche? Je crois que l'on ne peut pas mettre de | comme argument dans les modèles. Si c'est nécessaire d'afficher le symbole, il est possible de se servir du modèle {{!}}.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Oui mais il n'y avait pas de barre horizontale, du moins pas que j'ai vu. En tout cas je vais laisser ça comme ça pour l'instant. :) Ce n'est pas trop grave pour cette fois-ci.

Résumé modifié en dernier par Antoine Mercier-Linteau 28 décembre 2020 à 19:54 28 décembre 2020

La première version du contrat a été publié et révisé par le bureau du droit d'auteur. L'opinion des avocats hospitaliers sont difficiles à obtenir, mais un d'entre eux a permis à Hélène Milot de l'utiliser dans son hôpital.

Le texte du contrat final se trouve à Wikimedica:Ressources/Consentement pour publication en CC-BY-SA.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
Sonya Morales (discussioncontributions)

Bonjour à tous,

L'autorisation de diffusion me semble très complet. Vous évoquez aussi une utilisation secondaire par les tiers, cela est en effet essentiel dans le cadre d'une licence CC.

Toutes les situations sont couvertes, bravo!

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Je la trouve très bien ficelée. Un peu longue, mais avec le légal, on est jamais trop certain.

@Maude Allard?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Tel que décrit dans conversation FB, Maude préfère un avis officiel.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Penses-tu qu'un avis du service légal du CIUSSS sera suffisant pour elle?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Oui, je suis pas mal convaincu. Si tu pouvais t'en occuper en ta qualité de résident, ça serait parfait.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

@Maude Allard, j'ai eu la réponse du CIUSSS. En gros, il ne veulent pas endosser notre formulaire (compréhensible) mais il l'ont trouvé adéquat. Ils m'ont ensuite redirigé vers leur propre formulaire qui est plutôt générique avec la recommandation de lui adjoindre un pamphlet explicatif sur le libre accès.

Pensez-vous aller cherche un avis légal tierce ou l'avis du Bureau du droit d'auteur suffit?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

C'était prévisible. Ils sont ultra-frilleux.

S'ils ont trouvé notre formulaire adéquat, ça me va. Peux-tu m'envoyer le formulaire du CIUSSS par courriel (ou sur Nextcloud à quelque part) pour qu'on puisse le comparer ?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Le formulaire est disponible ici. Le nôtre est pas mal plus solide :)

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Ouais je garderais le nôtre... Ce n'est pas très complet.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Merci ! Je suis d'accord.

Il n’y a aucun sujet plus ancien