Discussion Wikimedica:Tâches/Liste/221/3

Sauter à la navigation Sauter à la recherche

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Structure de la page d'accueil

8
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Antoine Mercier-Linteau, quand j'ai parlé de la structure lors de la rencontre avec Frédéric Lépinay, celui-ci a été très clair par rapport au fait qu'ils ne toucheraient pas à la manière dont est classée l'information. Conséquemment, c'est à nous de vraiment définir ce que l'on veut pour que nos étudiants puissent bien travailler.

Ce que nous pourrions modifier :

  • @Olivier Mailloux (un de nos éditeurs en chef en chirurgie générale) trouvait à juste titre que le navigabilité était ardue à partir de la page d'accueil pour se rendre sur une page de contenu. Je suis plutôt d'accord avec lui. Je brainstorm ici sur des manières de faire. Si on considère que toutes les spécialités en médecine sont au même titre que les autres professionnels de la santé, voici une manière de faire que je suggère. Sur la page d'accueil, conserver seulement des liens vers les portails étudiants et un autre pour les professionnels de la santé (et donc supprimer toutes les professions de la santé en dessous de la barre de recherche). Ça l'aurait comme bénéfice que tous les utilisateurs comprendraient d'un seul coup que le contenu pour les étudiants et celui pour les professionnels sont des contenus différents. Ce serait plus intuitif que d'expliquer les espaces de nom. C'est comme si les espaces de nom s'imposaient d'eux-mêmes en le divisant de cette manière.
    • Professionnels de la santé (espace principal)
      • Orthophonie, orthopédie, chirurgie générale, chirurgie vasculaire, pharmacie, médecine familiale, médecine interne, etc. tous sur un point d'égalité.
      • Le portail de l'orthophonie ressemblerait au portail de Chirurgie générale par exemple.
      • On y accéderait comment ? Par un menu déroulant à partir de la page d'accueil ?
    • Étudiants
      • Université (les 4 québécoises)
        • Tous les programmes en santé

Qu'en penses-tu ?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Je suis d'accord!

Si l'on se mets à inclure tous les portails de spécialités dans la page principale, on ne s'en sortira pas. Le menu déroulant standard n'est pas non plus la bonne solution, il nous faudrait un widget avec de l'autocomplétion.

La spécialité d'appartenance du visiteur (on la connaît pour ceux qui possèdent un compte) pourrait être affichée en exergue, sinon les autres pourraient être trouvées en tapant quelques lettres dans un boîte?

Autrement, le point d'entrée pour du contenu précis resterait la base de recherche / Google. Comme sur UpTodate.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Donc serais-tu d'accord d'emblée pour qu'on change les pages d'accueil pour qu'il y ait seulement Étudiants et Professionnels de la santé comme hyperlien à cliquer ? Je crois que même si ce sont des changements temporaires en attendant la solution des étudiantes, ça va mettre la structure en place étant donné qu'elles ne toucheront pas à la structure.

Donc concrètement :

  • Sur la page d'accueil, on enlève tous les professionnels de la santé pour n'inclure que Étudiantes et Professionnels de la santé.
  • On crée une page de portail Étudiant avec les quatre universités québécoises seulement. Je ne sais pas trop comment rendre ça intéressant pour le moment. Ça pourrait être 4 menus déroulants avec tous les programmes en santé qui sont offerts dans chacune des universités (ou autre, au choix de nos étudiantes en graphisme). Sur ce portail, on insère quand même le projet externat ainsi que ce qui est contenu dans la section Externat sur la page Médecine.
  • On crée une page de portail pour les professionnels de la santé en pratique avec tous les professionnels de la santé listée.
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Parfait! Donc:

Il me semble que j'aurais tendance à classer les espaces étudiants par discipline en premier lieu plutôt que par université. J'imagine que cela pourra encourager l'entraide entre universités si un visiteur de l'UL voir clairement qu'il y a du contenu pour l'UdeM.

@Vanessa Desjardins, @Antoine Delobel qu'est-ce que vous pensez de tout ça?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

« Il me semble que j'aurais tendance à classer les espaces étudiants par discipline en premier lieu plutôt que par université. J'imagine que cela pourra encourager l'entraide entre universités si un visiteur de l'UL voir clairement qu'il y a du contenu pour l'UdeM. » Ça fait du sens en effet. Attendons de voir l'opinion d'Antoine et Vanessa avant de bouger. Je crois que c'est la bonne solution.

Vanessa Desjardins (discussioncontributions)

Oh, c'est une bonne idée de simplifier la page d'accueil avec une section pour les étudiants et une pour les professionnels! Pour la section étudiants, j'aurais personnellement tendance à classer ça par université pour visualiser facilement quel contenu est présent pour quel programme. On pourrait mieux orienter nos efforts de recrutement de cette façon, puisqu'on connaitrait les lacunes de chaque université. Je comprends mieux l'idée de diviser la section professionnels en différentes spécialités, c'est vrai que la simple médecine c'est plutôt vague comme profession!

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Les deux possibilités sont bonnes. Mais effectivement, peut-être qu'en subdivisant d'abord par discipline puis par université, cela favorisera le partage d'information entre les universités ?

Donc :

  • Professionnels de la santé vs étudiant
    • Professionnels de la santé : toutes les spécialités en médecine et des professionnels de la santé listées
    • Étudiant --> discipline --> université

Cette méthode de classification permettrait aussi de mettre le projet externat à un endroit logique. Tout comme le LMCC est un examen commun à toutes les universités québécoises avant l'entrée à la résidence, il y a un examen commun avant d'entrer en profession pour toutes les infirmières. En faisant la classification Étudiant --> discipline --> université, ça permet de mettre cet examen commun à un endroit logique, alors que Étudiant --> université --> discipline ne nous permettra pas de le mettre à un endroit logique.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Bon point Michaël.

Design de la page d'accueil

3
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Antoine Mercier-Linteau, voici les éléments que je trouve essentiel à la page d'accueil (je discute de la structure de l'information plus bas) :

  • la barre de recherche
  • le feed de nouvelles (est-il essentiel d'avoir à la fois le feed de nouvelles FB et un feed de nouvelles que l'on fait à la main ? Peut-être faire des hyperliens à partir du feed de nouvelles pour rediriger vers la nouvelle sur FB ?)
  • Le décompte d'utilisateurs, de pages et de modifications
  • Un lien pour savoir comment s'impliquer (à ce titre, je trouve que Wikimedica:Contribuer et Wikimedica:Bienvenue pourrait être regroupé dans une seule et même page, parce que ça l'a le même objectif)
  • dégager l'image d'une plateforme libre accès, ouverte, axée sur l'interprofessionnalisme, pas trop médecin centrique

Quand on a regardé UpToDate lors de notre rencontre avec les étudiants, on a vu qu'il y a des stocks photos sur la page d'accueil d'UpTodate. Tu m'as déjà dit que tu ne voulais pas de stock photo. Pourquoi en fait ?

1) Il doit bien exister des stock photos en libre accès. 2) C'est certain qu'une photo permet de projeter une image par rapport à une organisation. Ce serait donc peut-être plus facile de dégager une image interprofessionnelle avec une image interprofessionnelle.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Bonnes idées.

Il existe des photos stock en libre accès ce n'est pas un problème. Le fait que je n'aime pas les stock photos relève plus d'une préférence personnelle:

  • elles sont surutilisées en design
  • elles sont nécessairement ancrées dans une culture, on veut que Wikimedica devienne un projet qui interpellera tant le neurochirurgien canadien qu'un médecin de dispensaire au Burkina Faso, à ce titre des caucasiens avec des stéthoscopes dans un hôpital de pays riche
  • au niveau performance, elles ne peuvent pas être compressées autant qu'un pattern simple (comme la coupe histologique en filigrane au bas de chaque page du wiki.

J'aurais tendance à y aller avec des coupes histologiques, imagerie médicale, planchez anatomiques, etc. En même temps, ça n'interpellera pas tout les corps de métiers...

Mais je suis complètement ouvert à d'autres options. C'est définitivement quelque chose sur lequel les graphistes pourront se pencher.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Excellent ! Je crois qu'on peut garder ça plus ouvert pour l'instant pour mettre un peu de liberté aux étudiantes. Je l'ai modifié dans la tâche mère comme critère.

Il n’y a pas de sujets plus anciens