Je tente de trouver comment on pourrait faire nos niveaux d'éditeur sur Wikimedica. Je vous invite à m'aider à trouver des solutions.
Je m'inspire grandement du modèle de WikEM.
Voici la structure que je suggère, en ordre crescendo d'importance.
- Contributeur : score de 0
- Rédacteur adjoint niveau 1 : score de 50 / a rempli sa biographie sur sa page d'utilisateur / a participé à au moins une session d'édition
- Rédacteur adjoint niveau 2 (intermédiaire) : score de 100 / a participé à au moins 3 sessions d'édition
- Rédacteur adjoint niveau 3 (avancé) : score de 250 / à participé à au moins 5 sessions d'édition / a créé au moins 5 nouvelles pages pertinentes
- Rédacteur adjoint niveau 4 (expert) : score de 500 / a contribué à l'amélioration des pages administratives de Wikimedica / structure l'information sur le site / a créé au moins 10 nouvelles pages pertinentes
- Rédacteur adjoint niveau 5 (émérite) : score de 1000 / responsable d'un projet ou de l'entretien du site /
- Rédacteur en chef : sur recommandation seulement
---------------------
Pour le score, j'ai pris le nombre de caractère que ç'a pris pour qu'Antoine produise son article qu'il vient de faire pour la douleur testiculaire : 14 672 incluant les espaces. Bon, arrondissons ce nombre à 15 000 caractères.
Je dirais que pour 15 000 caractères, Antoine aurait dû recevoir un score de contribution de 15 environ. Pour obtenir le niveau suivant, il doit faire seulement 3-4 contributions de ce genre, ce qui n'est pas beaucoup quand même. Pour se rendre au niveau suivant (100), il doit avoir fait l'équivalent de 6 contributions de cette taille. Pour le score de 250, il doit en avoir fait 16. Pour le score de 500, il doit en avoir fait 33. Pour 1000, il doit en avoir fait 66...
Je crois que c'est assez juste comme échelle de gradation.
-------------------
Dans le calcul des contributions, je compterais les ajouts et les suppressions sans disctinction.
------------------
Vous en pensez quoi ? @Jppialasse@Emmanuelle@Maude Allard@Antoine Mercier-Linteau