Discussion Wikimedica:Projets/Formation continue/2

Sauter à la navigation Sauter à la recherche

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Tâche rejetée

1
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Cette tâche a été rejetée. L'équivalence pour chacune des tâches sera déterminée dans chacune des sous-tâches en lien avec la phase de la formation continue (phase 1 à 3) dans le gestionnaire principal. Wikimedica:Tâches/Liste/310

Est-ce le rôle de Wikimedica de déterminer l'équivalence ?

3
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Ce que je me dis, c'est qu'il serait peut-être plus simple pour Wikimedica de ne pas délivrer lui-même de crédit de DPC. Peut-être serait-ce plus simple d'être un tier ? Ce que je veux dire, c'est qu'il serait peut-être plus simple de « générer le rapport » pour l'obtention de DPC en échange d'une modeste donation. Ce rapport pourrait ensuite être envoyé à l'organisme au choix de l'éditeur.

J'ai cette réflexion en regardant la liste des organismes qui sont autorisés :

• Collège des médecins du Québec

• Collège québécois des médecins de famille

• Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada

• Fédération des médecins omnipraticiens du Québec

• Fédération des médecins spécialistes du Québec

• Les compagnies de recherche pharmaceutique du Canada (Rx&D)*

• Médecins francophones du Canada

• Université de Montréal

• Université de Sherbrooke

• Université Laval

• Université McGill

En bref, ce sont tous des organismes avec des gros moyens financiers et du personnel dédié au DPC... Je crois que c'est peut-être optimiste de croire qu'on va « délivrer » des crédits de DPC. Être partenaire, je pense que c'est déjà pas pire ! Qu'en pensez-vous ? @Antoine Mercier-Linteau @Jppialasse@Emmanuelle@Maude Allard

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Ouais, s'il faut une équipe dédiée à ça... Je ne chargerai pas d'office pour générer un rapport par contre quoique on peut certainement mettre un bouton permettant aux gens de nous faire un don (un casse-tête à résoudre avec Revenu Canada).

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Nous ne sommes pas obligés de décider ça maintenant. Je crois que la rencontre avec le CMQ va nous aider à nous à nous situer dans tout ça !

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

J'ai écrit à Ross Donaldson, le créateur de WikEM, pour connaître l'équivalence d'un score de contribution de 1 sur son wiki.

Il est clair que ce serait plus simple pour nous si un score de contribution X équivaudrait à Y crédits de formation continue.

Il n’y a pas de sujets plus anciens