@Antoine Mercier-Linteau, je crois que t'as envie que ça aille plus vite notre affaire.
Penses-tu qu'on pourrait faire une importation en bloc de ce contenu ?
Je crois que pour les médicaments, l'importation aura surtout besoin de mise en page, mais l'information sera juste et complète. De ce point de vue, je crois que cette ressource pourrait être importée en bloc. On pourrait cibler le top 100-200 des médicaments les plus importants et en importer tranquillement.
Je pourrais potentiellement intégrer cette source à l'extension d'importation de contenu, mais ça va demander beaucoup de codage. Les pages résultats je pense vont également demander pas mal de travail de mise en forme.
Lorsqu'on aura des pharmaciens volontaires pour se lancer dans le projet on pourra se lancer je dirais.
Pour le moment, je pense qu'il vaut mieux se concentrer sur la création de pages de classes de médicaments (facilement à notre portée) et de maladies.
Es-tu certain ? Parce que même si on importe ça sur le wiki, on pourrait pas mal garder ça tel quel.
Je trouve que les sections présentes ressemblent pas mal à ce que nous avons établi. Même sans aucune donnée sémantique, ce contenu pourrait être fort utile pour nos utilisateurs.
J'ai montré le contenu à Maude et elle est d'avis que ce serait utile +++ en autant qu'on choisisse précisément chaque page à importer. Le travail serait dans le sélection des pages, mais si on choisit les bonnes pages, l'importation du Top100 des médicaments les plus utiles pourrait sérieusement augmenter notre utilité et notre traffic !
Je ne doute pas de l'utilité, mais un regard rapide sur la page et j'ai l'impression que c'est un travail qui va demander beaucoup de corrections manuelles. Probablement autant d'efforts qu'une page de maladie simple. Il faut se donner la peine de mettre les données sémantiques, si non les rajouter après coup c'est encore plus d'efforts.
Si tu veux, on peut tenter d'importer une page pour établir les correspondances entre section et mesurer l'ampleur du travail à faire ?
Ok. Je vais recruter un étudiant.
Par contre, l'absence de donnée sémantique ne me gêne pas trop initialement. Au final, c'est un peu comme ton idée d'importer sans donnée sémantique BC emergency network. Ce qui me dérange avec le BC emergency network, c'est que c'est examen paraclinique + traitement, mais très peu d'information sur le reste.
J'ai recruté une étudiante. Dans 2 semaines, elle devrait avoir terminé et on pourra réfléchir plus en détail sur le sujet. On se revient là-dessus.
On procédera à l'analyse plus formelle de la structure dans un second temps.
Utilisateur:Khadija Benyahia/Brouillons/Ceftriaxone
Va voir ça @Antoine Mercier-Linteau
C'est vrai que ça donne un super résultat ! Ça représente quelle quantité d'efforts ?
C'est difficile à déterminer. Le travail de l'étudiante a été essentiellement de copier-coller dans la bonne section. Ça lui a pris 4h sur deux jours. Pour la mise en page, ça m'a pris 1h30, mais c'était aussi ma première fois. La version de l'étudiante (donc copier-coller) était déjà bin potable. J'ai surtout fait de la simplification et de la mise en page.
Pas trop de job donc. Avec de la main d'oeuvre, on pourrait faire beaucoup de pages rapidement. Ça pourra s'accélérer beaucoup avec l'outil d'importation, mais je me vois difficilement investir les quelques dizaines d'heures nécessaire à implanter ça sans volontaires déterminés à travailler sur ça.
Ouais je comprends. Mais ça mettrait beaucoup beaucoup de lien en bleu partout dans le wiki avec une implication de notre part qui ne nécessite pas d'étudiant. 1h30, c'est déjà ce que j'investis avec un étudiant au minimum sur une page.
Dans une certaine mesure ça ferais des pages, mais si on se met à créer du contenu, mieux vaut prioriser les pages de maladie car c'est ça qui va nous permettre d'atteindre un niveau de complétion plus rapidement (et commencer à faire de la pub).
Dans les Spécial:Pages demandées, les médicaments sont loins (Ceftriaxone arrive en 80e position) et avant d'en arriver à une quantité de médicaments potable, il va nous falloir des années de travail.
T'as raison que ça va être long d'arriver à quelque chose de potable. Mais si on fait les gros vendeurs qu'on voit tous les jours dans les pilluliers, ce serait pas pire.
Tu as raison cependant que ce n'est pas la priorité absolue. Mais dans l'optique d'intéresser des éventuels partenaires en pharmacie de nous aider, la programmation du truc d'importation serait quand même un atout important.
Pourquoi ne pas se concentrer sur les grandes classes? Est-ce qu'il y a des pages de classe sur la BD ?
L'outil d'importation fonctionne pour d'autres sources. On peut le vendre comme si il était implanté pour les médicaments. D'ailleurs, StatPearls a des pages de médicaments. Quand il y aura un intérêt sérieux je vais le programmer.
Je ne suis pas sûr que ce serait un bon coup de pub que de dire aux gens qu'on des pages pour 5% des médicaments qu'ils rencontrent dans leur pratique. Ils vont venir sur le site et vont être rapidement déçus.
Je suis tout pour faire des blitz de création toi et moi pour se clancher du contenu, mais priorisons ce qu'on peut compléter:
Ça ne m'intéresse pas vraiment de faire des signes, des symptômes, des classes de médicaments et des procédures tout seul bénévolement.
Pour les médicaments, ce n'est qu'un travail de mise en page, la qualité est déjà là.
Tant pis ! Attendons d'avoir des volontaires pour la pharmacologie.
J'ai modifié la tâche. On ne veut pas importer l'ensemble de la base de donnée. On veut plutôt programmer l'extension pour être en mesure d'importer le contenu.