Les tableaux de gestion on été copiés à Gestion:Projets/Externat. Cette tâche est beaucoup trop grosse et vague pour exister. La révision fera partie intrinsèque de la maintenance du projet.
Discussion Gestion:Tâches/Liste/487
@Antoine Mercier-Linteau, j'ai une petite question concernant les tâches de rédaction. Quand un ancien bénévole ne travaille plus sur une page et qu'il nous reste la correction de la première version à faire, est-ce qu'on garde son nom dans éditeur comme trace que la personne a travaillée sur la page ou on peut supprimer son nom de la section responsable et éditeur pour qu'elle devienne disponible pour les autres?
On supprime son nom de la tâche. L'historique de la page fait foi du fait que cet éditeur a été contributeur sur cette page. Il faut cependant indiquer clairement aux autres éditeurs que la page est disponible.
@Isabelle Thibault voici la tâche ou sont répertoriées toutes les pages à terminer et réviser pour le projet Externat. Celles à faire sont tout en haut. Tel que discuté, je crois qu'il serait bien de commencer par rédiger un sujet histoire de bien comprendre comment fonctionne le format de Classe:Approche clinique. Je te laisse choisir (Tension artérielle élevée je l'ai pris). Plusieurs de ces pages ont été débutées par ailleurs.
@Piremiya Thayanantham, @Ilias El Khadraoui, le nouveau système de gestion de tâches est en place. Toutes mes excuses par contre, il manque de nombreuses tâches (je crois que ça l'a été fait jusqu'à convulsions).
Est-ce que l'un d'entre-vous pourrait s'occuper de créer les tâches restantes ? Voici la procédure à faire à partir de l'ancienne liste:
- Aller sur Gestion:Rédaction/Tâches
- Cliquer sur créer une nouvelle tâche de rédaction
- Entrer le nom du sujet complet
- Régler la priorité selon les priorités choisies dans l'ancienne liste (1 = Urgent, 3 = Basse)
- Régler les spécialités au mieux
- Régler la difficulté selon votre jugement
- Choisir la classe (généralement Classe:Approche clinique)
- Entrer Gestion:Projets/Externat dans le champ Projets.
Le tour est joué, la page devrait s'afficher toute seule dans les tableaux ci-dessus.
Par la suite, on confirmera que les bonnes assignations ont été faites.
Merci !
Conversion terminée.
@Piremiya Thayanantham, @Ilias El Khadraoui voici les critères pour la priorisation d'une page. C'est vraiment un quick look qu'il faut faire, ne mettez pas plus de 1-2 minutes par page et allez-y avec votre jugement.
- Qualité du contenu
- Respect des conventions d'écriture
- Présence de références
- Qualité de la langue
- Présence d'images
Pour référence, voici un page de qualité: Onychomycose.
En guise d'exemple, voici ma priorisation de la page sur l'énurésie:
- Qualité du contenu: faible
- Respect des conventions d'écriture: mauvais
- Présence de références: peu de références
- Qualité de la langue: passable
- Présence d'images: pas très pertinent pour cette approche clinique
Je la priorise donc à 1, car c'est une page qu'il faudra réviser rapidement.
Il n’y a aucun sujet plus ancien