Discussion Gestion:Tâches/Liste/421/3

@Antoine Mercier-Linteau, ton opinion rapide avant l'envoi ? Tu y remarqueras que les étudiants doivent s'engager à respecter certaines conditions.

Avant d'envoyer, il faudrait régler le conflit entre des sujets que Oum a choisis et qui sont attribués à une MD.

Concernant les engagements, je trouve que c'est trop intimidant comme formulation. Voici ma suggestion:

De nombreux bénévoles étudiants, résidents et médecins donnent beaucoup de leur temps libre pour faire grandir Wikimedica. C'est un travail collaboratif et vos collègues compteront sur vous pour faire avancer le projet. Conséquemment, les attentes de l'équipe sont:

• que vous complétiez l'autoformation de l'éditeur
• que vous ayez terminé le premier jet du premier article pour le 28 février et le premier jet du deuxième article pour le 31 mars
• que vous collaboriez avec le médecin réviseur pour amener vos articles à un niveau de qualité suffisant pour la publication
• que vous informiez dans les plus brefs délais l'équipe si vous ne pourrez pas compléter les articles à temps

J'ai compris

Finalement serait-il possible d'avoir la possibilité de faire du travail non supervisé? J'ai une grosse liste de signes et cliniques et symptômes qui ne demande qu'à être écrite ;)

Ta suggestion d'engagement me convient, mais je persiste à dire qu'on a le droit de demander un engagement formel. Écrire un article supervisé, je considère que c'est un privilège (justement pour embellir son CV). Je remplacerais « J'ai compris » par « Je m'engage à respecter ces conditions ».

Pour le travail non supervisé, on s'en reparle. J'ai reçu une réponse du CMQ hier. Par contre, il faudrait s'assurer d'une structure adéquate de page pour les signes et les symptômes, ce que nous n'avons pas encore fait. Avant de lancer des éditeurs dans l'écriture de ces pages, il m'apparaît essentiel de bien canner l'ontologie en lien. Sinon, ça dédouble le travail (une fois pour l'écrire et une autre fois pour la corriger, ce qui me semble plus ou moins efficace). Je ne dis pas qu'il faut que ce soit parfait, mais au moins que nous réfléchissions à la structure de ces deux types de pages avant de lancer les étudiants là-dedans.

On peut y aller avec cette formulation.

On peut également repasser la structure des pages de signes et de symptômes. Ceci dit, on avait déjà cogité sur ces dernières lors de leur conception. Pour avoir créé beaucoup de pages sur le sujet, je les trouve pas mal adéquates.

J'ai revu la structure et effectivmeent ça semble pas mal adéquat. Juste pour être certain, le ddx est généré automatiquement en bas de page pour toutes ces pages ? J,ai aussi une petite question pour signe paraclinique avant d'aller de l'avant.

Oui! Le DDX est généré par Modèle:Sections sémantiques/Signe clinique.