Discussion Gestion:Tâches/Liste/380

@Jessy Boilard, lors de la réunion du 17 août dernier, nous avions discuté qu'il est obligatoire d'avoir un médecin spécialiste + un médecin de famille sur le comité scientifique. Est-ce vraiment nécessaire ?

L'autre question que j'avais, c'est à savoir s'il est obligatoire que ce soit un médecin en pratique comme directeur scientifique ou si ça pourrait potentiellement être un résident (@Antoine Mercier-Linteau, par exemple). Est-ce que le comité scientifique pourrait être composé de plusieurs résidents et d'un médecin de famille ?

S'il faut absolument un médecin spécialiste, je vais en trouver un !

Le comité scientifique est nécessaire afin de s'assurer de la validité du contenu qui est désigné comme produit de développement professionnel continu. Il faudrait en effet avoir un médecin spécialiste car il sera difficile de justifier aux yeux du Collège Royal une reconnaissance pour une activité qui n'est pas minimalement supervisée par un membre de leur Ordre, soit un médecin spécialiste. Merci Michaël :)

Pour une page XYZ révisée par 3 personnes, est-ce que l'ensemble du comité doit se pencher sur la conformité du processus ou une seule personne de ce comité est suffisante ?

Par exemple, si admettons nous avions moi + Antoine (résident) + MD spécialiste sur le comité scientifique, est-ce que les trois personnes doivent se prononcer à chaque fois pour un article ou une seule personne est suffisante ?

Une seule personne me paraît suffisant

Est-ce que l'intervention du médecin spécialiste sur le comité scientitifque est essentielle lorsqu'un médecin spécialiste demande de la formation continue ?