Discussion Gestion:Tâches/Liste/258/16/2/5

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

@Vanessa Desjardins, pourrais-tu t'occuper d'analyser la structure des pages d'organe sur StatPearls?

Vanessa Desjardins (discussioncontributions)

Oui, je m'en occupe!

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Merci de t'en être occupé. Je crois que la structure va être la même pour veine lymphatique nerf. Avec un échantillon de 5-6 articles, on arrive généralement à dégager la structure. Ça sera utile à antoine pour l'outil d'importation :)

Vanessa Desjardins (discussioncontributions)

Parfait. Si jamais vous avez d'autres analyses de ce genre à faire (ex: pathogène. Je ne sais pas si ça été fait?), je pourrais m'en charger!

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Merci pour l'initiative ! Je ne suis pas certain qu'on l'ai analysé. Peux-tu également faire la correspondance entre la structure de Stat Pearls et celle de Wikimedica ? Dans le cas des pages d'anatomie, il faudra probablement définir les pages sur Wikimedica.

D'ailleurs, si ça t'intéresse, définir la structure pour les pages d'anatomie sur Wikimedica serait à ta portée Vanessa : Wikimedica:Tâches/Liste/372. On peut t'assigner cette tâche si ça t'intéresse.

Vanessa Desjardins (discussioncontributions)

Il s'agit du même exercice, mais pour les pages mentionnées sur la tâche 372 (ligaments, os, articulations, muscles)? Si oui, je peux faire ça sans problème dans les prochains jours. Je vais aussi regarder à quoi ressemble la structure pour les pages pathogène.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

@Vanessa Desjardins, on s'est occupé des pathogènes dans Wikimedica:Tâches/Liste/371. Ceci, il faut analyser leur structure. Je t'ai taggé sur la tâche en question.

Sinon c'est plus ou moins le même exercice. Cette tâche ici concerne l'analyse de l'équivalence entre StatPearls et Wikimedica. C'est nécessaire pour que lors de l'importation, les bonnes sections aillent au bon endroit. Pour un petit aperçu du fonctionnement, voir MediaWiki:ContentImporter-statpearls-rules.json.

Une fois la correspondance établie, je pourrais aller coder l'équivalence dans l'outil d'importation.

Cet exercice a cependant mis en lumière que l'ontologie des pages d'anatomie sur Wikimedica est potentiellement trop simpliste et devrait être améliorée (et on peut s'inspirer de StatPearls). C'est là qu'intervient la tâche 372.

Antoine Delobel (discussioncontributions)

Salut @Antoine Mercier-Linteau

Van m'a parlé de cette tâche et je voulais voir si je pouvais aider. D'après ce que je comprends, pour pouvoir importer des pages d'anatomie, il faut avoir une structure précise que Wikimedica "va créer" lorsque l'on va importer ladite page d'anatomie. Donc là, dans la colonne de droite des petits tableaux, il faut inscrire l'équivalent francophone des termes anglophones? Doit-on obligatoirement utiliser les termes déjà inclus dans Wikimedica ou bien peut-on simplement traduire comme on pense que ce serait le mieux?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Bonjour! Pas tout à fait. Les pages d'anatomie doivent avoir une structure bien définie sur Wikimedica (voir Wikimedica:Ontologie). Un page sur un os n'a pas forcément la même structure qu'une page sur un muscle. Or, la structure de ces pages n'a pas encore été déterminée. Afin de faire cette tâche donc, il faut finaliser la structure des pages d'anatomie (Wikimedica:Tâches/Liste/372).

Tu peux certainement si tu veux aider aller voir comment StatPearls construit les pages pour les types qui restent à analyser (lymphatique, système, nerf, veine), mais on ne pourra pas établir de correspondance avec la structure de Wikimedica tant qu'on aura pas déterminé cette dite structure.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Étape 1 : décrire la structure de Stat Pearls pour les artères, les muscles, les veines, les lymphatiques, les organes, les régions anatomiques, etc.

Étape 2 : Suggérer une structure de page pour chacune de ces structures pour Wikimedica

Étape 3 : On va mettre en page une structure ontologique

Étape 4 : On importe des pages d'Anatomie de Stat Pearls sur Wikimedica

Ajout de types de page

3
Vanessa Desjardins (discussioncontributions)

On pourrait peut-être ajouter les catégories: région (ex: triangle fémoral), variante anatomique (ex: côte cervicale), articulation, ligament, glande, fascia, foramen. Qu'est-ce que vous en pensez?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Oui certainement. Beaucoup de ces types de pages sont déjà listés dans Wikimedica:Ontologie. Pour les variantes anatomiques, je pense que le mieux serait d'ajouter une option dans l'infobox pour identifier les variantes anatomiques.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Pertinent effectivement. Cette page était d'abord et avant tout pour analyser les pages de STAT Pearls pour faire ensuite établir une correspondance avec la structure de Wikimedica. Tu peux t'en charger si tu veux :P

Il n’y a aucun sujet plus ancien