Discussion Gestion:Révision linguistique

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Révision des pages qui ne sont pas gérées par le système de rédaction

6
Résumé par Michaël St-Gelais

Pour les tâches de politique (ou autres), on fera des tâches dans Gestion:Tâches pour signifier une révision linguistique.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais, pour les pages qui ne font pas partie du système de rédaction (comme les pages de politiques), comment procède-t-on pour les réviser?

Je propose une tâche normale.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Je le mettrais dans le sytème de gestion de la rédaction quand même. J'aimerais bien qu'on évite le plus possible de mettre de la rédaction dans le système de tâche standard.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Ce qui est un peu bizarre, c'est que le système de rédaction est attaché à l'ontologie et que ces pages n'en font pas partie.

L'écriture de pages de politique ne fait pas partie de la rédaction, c'est une activité de gestion non ? Si tu avais créé une tâche pour la création d'une politique d'équité et d'inclusion, tu l'aurais mis dans le système de tâches générale.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Ne peut-on pas laisser seulement le champs « Classe » vide dans Gestion:Rédaction ?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Pas dans la configuration présente mais on pourrait. Je pense que ce n'est pas souhaitable par contre car le système de rédaction n'est pas fait pour ça. Il y a aussi d'autres champs qui vont perdre leur signification et dans le futur quand on va vouloir ajouter d'autres capacités pour les pages de contenu ça risque de devenir encore plus bizarre. Sans parler des statistiques qu'on va fausser.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Bon ok pour une tâche de gestion standard.

Révisions plus simples

5
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

@Filipa Esteves, @Nathalie Dubeau-Racine, @Francine Duval, @Émilie Cossette, j'ai rajouté une colonne dans les tableaux pour indiquer le type de page à réviser.

Les pages de maladies et d'approche clinique ont tendance à être très volumineuses. Les pages de signes cliniques et de symptômes font souvent quelques lignes.

Utile si vous avez le goût de contribuer mais ne voulez pas vous lancer dans un gros chantier.

Filipa Esteves (discussioncontributions)

Parfait, merci! @Antoine Mercier-Linteau

Je comprends qu'il y a un ordre de priorité (critique, urgent, etc.). Y en a-t-il aussi un au sein de chaque catégorie? Par exemple, pour la catégorie "critique", faut-il commencer par choisir le plus petit numéro dans la colonne "Tâche" ou cela n'a pas d'importance?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Salut Filipa, cela n'a pas vraiment d'importance, tu peux prendre le sujet qui te plaît le plus.

Filipa Esteves (discussioncontributions)

Ok, merci!

Nathalie Dubeau-Racine (discussioncontributions)

Merci, Antoine! C’est parfait! Ça va faciliter la conciliation de toutes mes sphères 😉

Migration vers le nouveau système

3
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Filipa Esteves, @Nathalie Dubeau-Racine, @Francine Duval

  • Ce matin, j'ai « archivé » votre ancien système de tâche étant donné qu'il ne sera plus utilisé. Il reste quelques tâches en cours dans ce gestionnaire de tâche, mais il n'y en avait plus à faire. Vous pouvez toujours y accéder ici (Gestion:Révision linguistique/Tâches). Je l'ai également mis dans la toute dernière section en bas de page de Gestion:Révision linguistique pour référence ultérieure.
  • Les tâches que vous voyez maintenant dans Gestion:Révision linguistique proviennent d'un autre endroit complètement. Ce sont des pages qu'on affiche sur la page Gestion:Révision linguistique, mais qui proviennent en réalité de Gestion:Rédaction/Tâches grâce à la magie de l'informatique ! Bien pratique tout ça ! L'avantage de l'afficher ici et de ne pas vous faire simplement migrer versGestion:Rédaction/Tâches, c'est qu'il y a beaucoup trop de tâches dans ce dernier, y compris des tâches qui ne sont pas encore à réviser d'un point de vue linguistique.
    • Les pages qu'on affiche sur Gestion:Révision linguistique ont donc comme statut :
      • Révision linguistique : à faire
      • Révision linguistique : en cours
      • Révision linguistique : terminée
    • Les pages avec « Révision linguistique : à programmer » ne s'affichent pas ici (il y en a des tonnes). De cette manière, vous n'avez pas à nager au travers de ceux-ci. C'est à moi de nager là-dedans !
  • Concrètement pour vous, ce n'est pas beaucoup plus compliqué. Lorsque vous voulez vous assigner une nouvelle tâche de révision linguistique, voici la procédure.
    • Allez dans la section « à faire ».
    • Cliquez sur la tâche qui vous intéresse.
    • Mettez la tâche en mode modification.
    • Insérez votre nom dans le champs « Révision ».
    • Pour le champs « Révision éditoriale », changez « à faire » pour « en cours ».
    • Révisez comme à l'habitude.
    • Lorsque c'est terminé, vous retournez dans la tâche et vous modifiez « en cours » pour « terminé ». Vous nous signifiez également que vous avez terminé sur la page de discussion de l'article, comme vous êtes habituées de faire.
Filipa Esteves (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais Parfait, merci! J'en profite pour dire que je n'ai pas reçu cette notification par courriel.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
Résumé par Michaël St-Gelais

Des requêtes spécifiques provenant de Gestion:Rédaction ont été mis en place et ont remplacé l'ancien système de tâche.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Antoine Mercier-Linteau, je crois que j'ai compris les principes de base des requêtes. Peux-tu simplement modifier ceux-ci pour que les 1,2,3 s'affichent sous forme de mot ? Je ne sais pas comment.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

C'est quand même complexe, car il faut passer par un modèle. Je vais m'en occuper.

Est-ce qu'on veut vraiment aussi afficher le status de la page dans ces tableaux?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

J'ai enlevé les statuts.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

C'est fait ! Peux-tu mettre à jour la procédure?

J'ai aussi affiché les tâches générales (qui elle se trouvent dans Gestion:Tâches).

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

C'est fait. Procédure à jour. Modification à apporter ?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Parfait!

J'ai ajouté le tableau des tâches générales. Pour les tâches de révision sur les pages organisationnelles, je crois qu'il vaudrait mieux passer par là (ou simplement par un sujet discussion). On pourrait techniquement le faire par le système de rédaction, mais je pense qu'on devrait le réserver aux pages de contenu afin de ne pas trop le polluer.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Ok ! Réglé.

ajout date de révision sur page déjà révisée

4
Francine Duval (discussioncontributions)

@Antoine Mercier-Linteau j'ai essayé de suivre la procédure pour ajouter la date de révision dans l'infobox, mais on dirait qu'il y a quelque chose qui ne fonctionne pas. Bien que j'ajoute le modèle Révision:linguistique, la date apparait avec la phrase '' littérature à jour en date du xxx ''.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Salut Francine, sur quelle page au juste? Lorsqu'il y a déjà une infobox, il n'y a pas de modèle à ajouter, seulement des paramètres à l'infobox à spécifier.

On va vous faire un vidéo.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
Francine Duval (discussioncontributions)

Merci! la vidéo est très utile, ça éclaircit le tout.

Il n’y a aucun sujet plus ancien