@Michaël St-Gelais, j'ai ajouté une section sur la suppression de compte. Avis svp.
Discussion Gestion:Politiques/Désactivation et réactivation de compte
Quelques petites modifications minimes. C'est parfait.
J'ai modifié ma syntaxe lol. Ça te va ?
Excellent.
@Michaël St-Gelais, Oum m'a référé une ancienne utilisatrice (je te ferai parvenir ses identifiants, ainsi que la chaîne de courriels) qui n'a pas été trop contente de voir que son nom était largement affiché sur Google par l'entremise de Wikimedica. Elle était tout à fait consciente que les modifications aux pages étaient publiques, mais elle croyait (non sans raisons) que les discussions étaient privées. Elle en a discuté avec d'autres DHCEU qui avaient contribué et eux aussi n'étaient pas tout à fait au courant.
J'ai expliqué qu'il n'y avait pas d'anonymat sur Wikimedica. Mais ... :
- Elle était DHCEU lors de la création de son compte (maintenant elle est externe), donc elle n'a pas été exposé aux avertissements dans le processus de création.
- Ce principe quand même important de Wikimedica ne lui a pas été formellement expliqué lors des réunions qu'elle avait eu.
- Les lois européennes protégeant la vie privée (GDPR) obligent les services informatiques à permettre aux utilisateurs de faire supprimer leurs informations personnelles. Nous ne sommes pas européens, mais le web francophone l'est majoritairement si bien que le GDPR fait foi de standard de facto. Maintenant, comment est-ce que le GDPR s'applique à un wiki médical ? Je ne sais pas, mais c'est une question que l'on aura à se poser dans le futur.
Elle a tout de même adoré participer au projet et compte s'impliquer à nouveau dans quelques mois lorsqu'elle aura passé ses stages les plus difficiles.
Après discussion avec elle, nous en sommes arrivés au compromis qui suit:
- Son compte sera anonymisé.
- Lorsqu'elle voudra recommencer à contribuer, elle devra nous contacter et son nom d'utilisatrice sera rétabli.
Je propose donc l'amendement suivant à cette politique:
- la suppression définitive de compte ne peut être faite que si l'utilisateur n'a jamais contribué sur le wiki
- autrement, le compte est désactivé et anonymisé:
- on renomme l'utilisateur à Éditeur désactivé X (ou X est un chiffre)
- on fouille dans les discussion pour changer les références @Nom de l'ancien_éditeur au nouveau non (c'est une tâche qui peut être automatisée dans le futur)
- on consigne le changement de nom dans un registre que seul les administrateurs peuvent accéder.
Dans l'immédiat:
- J'ai amélioré les messages systèmes et celui affiché lors de la création de compte (comme celui en dessous de ce champ d'écriture) pour informer les contributeurs que tout est public.
- Les DHCEUs (et aussi les autres professionnels) devront être formellement exposés à certains points clés des conditions d'utilisation. On pourrait programmer un champ dans l'interface qui les obligent à certifier qu'ils ont lus ces conditions avant de faire tout contribution (quand même compliqué...)
Je ne suis pas trop certain d'être d'accord avec ça...
Si on anonymise les gens qui veulent s'éloigner du wiki, quelle est la crédibilité de notre contenu ? Ça reste elle qui a écrit les articles et écrit les commentaires. Si elle veut retirer certains messages, elle est libre de le faire elle-même. De cette manière, ce sera dans le journal des suppressions.
Je ne suis pas d'accord non plus de renommer l'utilisateur qui quitte le wiki. Que les gens s'assument. C'est comme s'ils écrivaient dans le marbre lorsqu'ils écrivent dans Wikimedica.
On n'anonymisera pas les éditeurs conventionnels.
Le problème ici, c'est qu'elle est DHCEU et qu'on a créé son compte pour elle. Elle n'a donc pas été exposée aux conditions d'utilisation comme les autres. On peut dire que son consentement n'était pas éclairé.
Par ailleurs, les éditeurs non administrateurs ne peuvent pas supprimer de messages. Je trouve aussi que de supprimer des messages c'est pire pour la transparence et la compréhension du processus éditorial que d'avoir un compte anonyme. C'est quand même beaucoup plus important de savoir ce qui a été écrit que de savoir qui l'a écrit.
Elle pourrait amender ses messages si elle désire qu'ils paraissent mieux.
Veux-tu qu'on brasse l'idée en CA ? Cette question a quand même certaine ramifications, notamment si un jour on va vers l'Europe car les lois sur la protection de la vie privée sont beaucoup plus strictes là-bas. JPP les connaît pas mal mieux que moi.
Oui d'accord. Bon sujet de CA.
Ajouté à l'ordre du jour au prochain CA.
Ce point a été discuté lors du conseil d'administration du 11 septembre 2023 et il a été décidé que la suppression de compte n'est pas permise sauf dans le cas où un utilisateur n'a jamais fait de modifications ayant eu un impact sur la plateforme.
Je vais ajouter les raisons évoquées dans le résumé de cette discussion.
@Michaël St-Gelais, pour approbation.
Ok.
Il n’y a aucun sujet plus ancien