Discussion Classe:Symptôme

On garde les maladies qui présentent le symptôme dans le footer.

@Antoine Mercier-Linteau, j'ai des questions par rapport à la structure.

• Est-ce que ce serait possible de faire une section « étiologies » et mettre ce qui est contenu dans le footer automatiquement dans une section à travers le texte ?
• J'ai modifié un peu les descriptions. J'ai notamment supprimé la notion de traitement sur cette page pour qu'il n'y ait pas de confusion. On ne parlera pas du traitement/prise en charge d'un symptôme, c'est davantage le rôle d'approche clinique et maladie.

Excellent. Oui il serait possible d'ajouter une section Étiologies remplie automatiquement, mais je ne pense pas que ce soit souhaitable. Mieux vaut laisser ce genre de données dans le bas de la page pour que les lecteurs sachent qu'ils doivent aller là pour naviguer la sémantique.

Qui plus est, cette section pourrait devenir beaucoup trop longue ... comme pour la fièvre par exemple.

Ok on garde dans le footer. Tu marques un point !

Déjà résolu.

@Antoine Mercier-Linteau, on avait parlé de la structure suivante. Malheureusement, je ne suis pas capable de modifier cette page. Il faudrait que tu me montres.

• Introduction
• Questionnaire
• Physiophatologie
• Diagnostic différentiel
• Notes
• Références

Elle avait déjà été modifiée, voir Sujet:Urp6e38g5xilrjgf.

Structure établie :

• Introduction
• Questionnaire
• Physiophatologie
• Étiologies ou diagnostic différentiel
• Notes
• Références

Voici les sections actuelles :

• Introduction
• Questionnaire
• Prise en charge
• Physiophatologie
• Notes
• Références

Voici mes suggestions :

• Introduction
• Étiologies (je ne sais pas s'il faudrait le mettre au singulier ou au pluriel) ou diagnostic différentiel
• Questionnaire
• Physiophatologie (selon l'OQLF, il faut dire physiopathologie plutôt que pathophysiologie)
• Notes
• Références

Retrait de prise en charge, car la prise en charge sera discuté dans les situations cliniques. En fait, il y aura la page « dyspnée » de type symptôme et la page « Dyspnée aiguë à l'urgence », « Dyspnée chronique à l'urgence », etc. qui correspondent davantage à des pages de situations cliniques.

Qu'en pensez-vous @Antoine Mercier-Linteau@Chantal Beauregard@Emmanuelle Paquette-Raynard@Emmanuelle@Jppialasse@Maude Allard@MaudeLD ?

C'est bien, à l'exception que je déplacerais la section étiologies à la fin, car elle sera générée automatiquement et pourra contenir beaucoup de données qui pourraient briser le flot du contenu.

Bonne idée ! Je le modifie dans le résumé de la discussion pour en tenir compte. Je préfère diagnostic différentiel à étiologie. Et toi ?

Je crois qu'étiologie est dans ce cas plus juste.

C'est juste que je me dis ceci. Est-ce qu'on dit d'établir le diagnostic différentiel de la dyspnée ou de nommer les étiologies de la dyspnée ?

@Jppialasse, problème terminologique :)

Mon opinion personnelle et celle qui est utilisée le plus fréquemment en clinique : le ddx de la dyspnée > nommer les étiologies