Discussion Classe:Calculateur médical

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Résumé par Antoine Mercier-Linteau

Déplacé à Sujet:Vzoo4h0au2gkwldr.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Antoine Mercier-Linteau, suppression de la classe vu que c'est migré vers examen paraclinique (selon Sujet:Vmi8rsb6bwks3hof) ? Il faudrait peut-être réfléchir à adapter examen paraclinique pour que ça fitte avec calculateur maintenant.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Il y a un paramètre dans le modèle de définition des classes qui permet de les spécifier comme désuètes. Dans l'immédiat on peut se permettre de supprimer une classe, mais image toi s'il y avait 500 pages qui l'utilisaient? En supprimant la classe on briserait toutes ces pages.

Sinon, a-t-on besoin d'une section à part entière? Ça pourrait aller dans interprétation?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

On pourrait la qualifier désuète dans ce cas.

Que veux-tu dire par « Sinon, a-t-on besoin d'une section à part entière? » ? Je ne comprends pas.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Je ne pense pas que l'ajout d'un calculateurs dans une page d'examen paraclinique justifie la création d'une section dédiée. Les calculateurs à mon sens sont des modèles qu'on peut mettre un peu partout dans les pages là où ils sont utiles.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Je ne parlais pas de créer une section dédiée pour le calculateur, mais bien de s'assurer que le template de l'examen paraclinique s'adaptera bien au cas particulier du calculateur.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Ça pourrait aller dans Interprétation?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Je crois qu'on pourrait en discuter dans examen paraclinique par contre.

Le calculateur en tant que tel pourrait aller dans procédure. Dans l'interprétation, on retrouvera l'interprétation du calculateur XD.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)
Résumé par Antoine Mercier-Linteau

On garde le nom présent, car c'est celui en usage dans la communauté de la santé.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais, le nom de cette classe me chicote depuis longtemps, car il évoque peu d'utilité clinique. Que dis-tu de la renommer Formule?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée. Malgré le fait que ça ne représente pas nécessairement la réalité la plus exacte, il reste qu'au Québec, on parle de calculateurs médicaux que ce soit pour les critères de Wells, pour les règles d'Ottawa, pour calculer la clairance rénale, pour le CT Head Rule...

Je crois qu'il est préférable d'appeler « calculateur médical » tous les outils interactifs, peu importe la catégorie. Cela exclut les classifications cliniques, comme le Kilips, le NYHA, le CCS, etc.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Perfecto, on préfère se conformer aux normes en place.

Il n’y a aucun sujet plus ancien