Discussion Classe:Attribut individuel

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Résumé par Antoine Mercier-Linteau

Conforme.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais, un avis sur les sections ? Quand on se sera décidé on pourra rajouter des exemples.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Je ne comprends pas comment ce type de page sera utilisé au final.

C'est clairement un point d'ancrage sémantique et c'est ok. Mais à quel point c'est utile de définir des sections autre que la définition et les références au final...

C'est correct d'en faire une page de concept simple. Ex. Définir ce qu'est le tabagisme. Mais à quel point c'est utile de mettre des méthodes de mitigation du facteur de risque ? À quel point c'est utile de mettre l'impact ?

Étant donné que l'impact du facteur de risque varie en fonction de la maladie, c'est une information qui devrait se retrouver sur la page de la maladie en question si pertinent.

Pour le tabagisme, on pourrait considérer que c'est un trouble d'usage de substance du tabac du tabagisme au final et créer une page de maladie pour la traiter...

Si on prend l'âge, ce n'est pas vraiment important de définir énormément la mitigation et l'impact...

Si on prend le sexe, non plus.

Si on prend accident de voiture à haute vélocité, à part mettre une définition, je trouve qu'il n'y a rien de bien pertinent à discuter sur ce genre de chose. Ce n'est pas vraiment la tâche de Wikimedica de discuter des méthodes de mitigation des accidents à haute vélocité.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Les accidents à haute vélocité seraient un élément d'histoire.

Je suis d'accord, ces sections (facultatives par ailleurs) seront pour la plupart des attributs personnels inutiles, mais dans certains cas ce peut être pertinent. Par exemple :

  • UDIV: centres d'injection supervisés, matériel propre, etc.
  • partenaires sexuels multiples: protection, contraception, tests fréquents d'ITSS.
  • HARSAH: protection, tests fréquents d'ITSS.
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Ça l'a sa place sur le wiki, mais je me demande juste à quel endroit...Pas convaincu que ce soit utile sur les pages de ce type.

Les éléments d'histoire ont leur catégorie à part, c'est bien ça ?

Je veux bien qu'on ajoute ces sections, mais je qui va vraiment consulter ces pages-là ? C'est ce qui me rend un brin sceptique.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Presque personne ne vas consulter ces pages directement. C'est surtout pour la sémantique. Les IA par contre? Elles pourraient détecter qu'un patient a des facteurs de risques et fouiller dans le dossier pour voir si ils ont été mitigés.

Pour les éléments d'histoire, voir Classe:Élément d'histoire

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Ok d'accord ! Je fais des correctifs à l'instant dans les descriptions.

Résumé par Antoine Mercier-Linteau

Renommée à Attribut individuel (voir Sujet:Xay05h1n8spfy9s1).

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais, il faudrait renommer cette classe pour couvrir:

  • Facteurs de risques
  • Facteurs de protection
  • Élément d'histoire

Bref, toute ce qui n'est pas un signe ou un symptôme.

Donnée clinique?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Oui ça pourrait être une bonne idée !

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Renommage fait.

Ajouter une propriété sans section

7
Résumé par Antoine Mercier-Linteau

Propriété ajoutée.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Antoine Mercier-Linteau serait-il possible d'ajouter une propriété qui apparaît dans l'Infobox sans section ? J'aimerais qu'il y ait la propriété « Modifiable ou non modifiable » pour le facteur de risque qui apparait dans l'infobox, mais pas comme section à part entière, car pas vraiment nécessaire. Un peu le même principe que pour les classes de médicaments.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Certainement, ça se fait par l'entremise du paramètre propriétés dans la section « Propriétés »

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Mais comment fait-on pour que ce soit un paramètre avec « true » or « false ». Parce que le paramètre ce serait « Modifiable » et les gens pourraient dire si oui ou non c'est modifiable.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Ce genre d'information est spécifié dans la page d'Attribut. Par exemple: Attribut:Spécialité. Je m'en chargerai si tu veux.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Oui stp. :) Je ne suis pas rendu là encore dans mes apprentissages :P

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Merci ! Ce n'est pas si compliqué. Je m'essaierai le prochain coup.

Il n’y a aucun sujet plus ancien